这篇文章关于ZVS存在“活区”的分析结果(这个名字是我起的，都不导通叫死区，那都导通就是活区喽）让我想到了一种常用于电动汽车高压电池组到低压电池组充电的移相全桥电路，如图：[图片]这个电路的低压侧在结...
现在我感觉很多之前的讨论思维都固化了，这个就叫死区，不过与常见的全桥/半桥的死区不同，这里的死区是指两边管子同时导通的时间。
我还记得之前rb-sama发过他自己对ZVS电路的改进，去尽力去除两个管子共同导通的时间。其实完全没必要去除，供电的电压源经过扼流电感后已经变成电流源性质的了，而电流源就是可以被短路的，反而是不能开路。
其实在一些文献中，比如Resonant Power Converters (Marian K. Kazimierczuk, Dariusz Czarkowski) ，会把这种拓扑称为电流模式D类（Current Mode Class D, CMCD），以CMCD为关键词也能在IEEE上找到大量文献。这个拓扑定义的就是共同时间为死区，好端端的死区为啥要去掉呢（