4个月0天前IP:广东
950946
3楼

哈哈,大力出奇迹。

提个建议,初级太细了,而且PCB线圈的厚度只有0.035mm,而且是极扁平的形状,高频下回向两侧集肤,电阻会很大。换一个励磁线做初级,别的都不改,电弧可能可以更长一点。布线的优化空间也很大啊。

另外Class E PA好死不死的有个大概30°多一点的移相角,这其中,mos的Vgs驱动信号的基波到Vds基波大概有个几度(Vgs和Vds基本反相,可以认为是在几度上再加180°),然后软开关条件解出来负载的需要有个30°左右的阻抗角。而且这个结构如果不加移相的话,环路是基本锁不到阻抗比较小的地方的。

而且恕我直言,这种简单的结构是做不出比较好的Class E的软开关状态的哈哈,包括我之前发的Class E TC,因为Class E的软开关要求太苛刻了,蒙是几乎不可能蒙出来的,需要认真调。但很多时候,即使完全没做到Class E的软开关状态,电弧可能还挺长的。

分享我之前做的一个Class E小TC,用了一个RC移相,调出这样理想的软开关状态真的很耗精力。因为电弧的负载大小是未知的,只能一点点的去蒙,然后匹配移相的极点频率,而且很多时候负载电阻会过大或者过小,还需要去微调初级的谐振电容来匹配阻抗,来实现zvs和zvds。

微信图片_20260702120645.jpg微信图片_20260702120637.jpg

评论
1
文号 / 950946

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 3 帖总回复 16 楼拥有证书:进士 机友
注册于 2019/05/17 22:59:15最后登录 2026/10/18 19:42:11
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:浙江

个人简介

就是爱做微型TC! ~( ̄▽ ̄~)

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的