放开很容易被滥用。现代药物标准严格，安全性无法保证的话，不会大规模应用，受众太少则会亏本。这些药的很多衍生物也早就上市。研究和心理治疗无需放开管制，不能以偏概全。

Ketamine，MDMA，LSD都是经典毒品，滥用历史深厚，不得不管。

舒尔金一辈子搞了几百种衍生物，没有几种能当药用。虽然现代有更好的筛选方法，但对于精神效果仍然是很难预测的。这些里仅有MDMA目前在美国做三期临床（只用于PTSD），其他还在研究中。

左羟丙哌嗪在儿童中总体疗效显著优于右美沙芬。在降低咳嗽强度、频率和减少夜间觉醒方面的疗效具有显著优势。况且右美沙芬管的不严吧。

赛罗西宾和衍生物应该是研究热点，很有潜力，然而滥用剂量下赛罗西宾能带来强烈的欣快感。色胺类理论上”不成瘾，通常自我调节“，但很多有欣快感，致幻。Foxy大名鼎鼎，其中一个异丙基换成甲基更是达到MDMA效果，国内还没列管。

艾司氯胺酮的神经突触再生效应是暂时的，长期用有膀胱毒性。

Ibogaine在我国未列管，而在美国列管？有心脏风险。

大麻素缺乏研究，普遍存在耐受性和动机减退综合征，效果有待三期临床验证。

我不是很清楚楼主的观点，先写到这吧。总之管制的对象是风险，而非研究本身。