1个月25天前IP:安徽
952122
12楼

补充一些很奇怪的实验结果。首先,我变更了PCB板的保护环设计,用铺铜层做保护,并将开槽做在保护环内侧,电路结构如下图所示。这个结构的泄漏电流还是有2pA左右,跟之前的结果差不多。

image.jpg


image.jpg



然后我更换了测试器件,用ADA4530-1进行测试,使用的PCB结构如下图所示。这次测试的结果就很不错,输入电压为0时输出电压不超过2mV,换算成电流仅有30fA。这还包括电压测量的噪声,实际的泄漏电流应该更小,电流测量精度应该更高。

image.jpg


image.jpg


说实在的,这个结果把我搞糊涂了。目前我只能猜测跟运放封装有关,漏电或许来自TO金属罐封装的某种行为,而SOP贴片封装能避免,比如接外壳的引脚8从内侧漏电之类的。接下来我想尝试下LMC662运放,如果泄漏电流也很小,那可能就会引出"SOP封装适合做保护环,TO封装做保护环会有较大漏电"之类的奇谈怪论了。

image.jpg

说实在的,我不明白。。。。。。

评论(1)
文号 / 952122

名片发私信
学术分 1
总主题 10 帖总回复 16 楼拥有证书:学者 机友
注册于 2023/04/24 22:57:40最后登录 2026/09/06 11:10:03
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:安徽

个人简介

研究黑魔法的生菜。 会制作一些简单的电路,有一点测试能力,总是试图搞一搞最麻烦的指标。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的