警惕泡沫学术

周思源

　　通货膨胀这个曾长期为全民关注的头号问题，经过几年的治理，
由两位数降至一位数而负增长。老百姓不仅钞票增加，而且含金量提
高。但物价连年负增长对扩大内需持续高速发展经济不利，政府只好
设法让物价稍微涨点。据最近公布的统计，总算涨了百分之一点几，
经济学界普遍松了一口气。

　　但如今在职称、头衔方面本已十分严重的通货膨胀似乎还在不断
加剧。某报一篇评《中国历史大辞典》的文章说，这是“动员全国史
学界八百名一流学者共同编纂”的。这部历时21年总计14卷的《中国
历史大辞典》，我也购得若干分卷，不时请教。但仅历史学界一流学
者就达八百之多——若未全都参加编纂，当不止此数——这通货膨胀
率恐怕是太高了点儿了。

　　这些年来“一流”越来越容易，一不留神就会流进正高或者一流
里去。1957年我进大学时，蒋孔阳、王运熙、胡裕树都才30多岁，已
分别在美学界、古代文学界、语言学界颇有建树，职称不过讲师。不
独复旦如此，华东师大的钱谷融、上海师院的马茂元也都是讲师，在
文艺学、古代文学领域都是叫得响的人物。而讲师最高才七级。以
《中国文学发展史》闻名的刘大杰二级，在传记文学和中国古代文学
批评史两方面都成就卓著的朱东润三级。如今有些人正式刊物上一篇
论文都没有发表过，照样“评”上教授研究员。谚云：“一流几多够？
把酒问青天！不知天上教授，论文需几篇？”

　　“某某人只不过是个三流学者”，似乎很不咋的，也从未见过
“四流学者”、“五流学者”之说，好像只分三等。索之现代汉语词
典，“学者”为“学术上有一定成就的人”。学术上做出点成绩已属
不易，况“成就”乎！因此窃以为有些已经拿下副高或正高职称者未
必就是学者。如今实在是由于学术泡沫太多，一分成绩能吹成十分成
就，致使“学者”贬值，“一流”泛滥。其实能当个货真价实的学者
就应感到十分荣幸。依我愚见，所谓“一流学者”应当是在某个领域
（一级学科如文学、历史学，二级学科如文学之下的语言学）中，作
出开拓性、奠基性巨大贡献者，是一代宗师式的人物，其学术成就具
有广泛的跨学科意义和历久不衰难以逾越的价值。他们在学者总数中
不是百里挑一，而是万中觅一。整个20世纪中国人文社会科学的每个
一级学科中，一流学者恐怕也就是几十位，至多是上百位，而每个二
级学科如果有一二十位应该说就不少了。一流学者应当是凤毛麟角，
万不可一地鸡毛。谚云：“现而今，‘大师’满街走，不时撞‘泰斗’。
何需十来年，举国‘超一流’”！他日我回归马克思帐下后如有人说
“周某人也就是个三流学者”，我定要托梦吾儿，务必转告谥我者最
衷心的谢忱。说老实话，若能忝列三流学者，那就不虚此生，算得上
潇洒走一回了。君不见，字典头，是凡“学者”皆须“学术上有一定
（的）成就”！

　　这类非经济领域的通货膨胀带有很大的普遍性。国人有一种特别
重名和爱跟风的毛病，上起“纲”来说不定和“国民性弱点”有关。
“深挖思想根源”可以一直挖到孔老夫子那里，因为他说“名不正，
则言不顺；言不顺，则事不成”。可老人家也没说名正了事就准成，
强调“听其言，观其行”，还得“行”才行！有些大学为了申报这个
那个，一下子冒出大量研究所，其中不少就是教研室（系）“一室
（系）两牌”。研究所无专职研究人员，无专项研究经费，无专门研
究课题。三无的结果必然导致四无，无研究成果。其实一个大学扎扎
实实办好几个研究所就很不简单了。执世界通信技术研究牛耳的美国
贝尔实验室，美国高能物理和核武器研究主要基地利弗莫尔实验室，
都叫实验室，而咱哪个大学没有一大堆研究所！自从“硅谷”在美国
新经济中的巨大作用屡屡见诸报端后，近年来我国到处都在建立硅谷，
往往一个省就有好几个。似乎叫了硅谷，离硅谷就近得多；不叫硅谷
就好像不在开发信息技术。刊物有“国家一级”之说，后来就冒出许
多“国家二级”。殊不知“国家一级”非国家“第一”级，乃国家
“这一”级。近年又出来个“核心期刊”。据《中华读书报》2000年
3月15日报导，全国二三千种社会科学期刊中“核心期刊”就多达
500余种。某省光社科类核心期刊就多达20种。多中心即无中心。双黄
蛋已属罕见，现在同类刊物中十几二三十个蛋黄者所在皆有。不知日
后是否将出现“常务核心期刊”？

　　学术本身的泡沫也多得是。有些人几乎没有发表什么论文，专著
却接二连三。有人论文年产量高达几十篇。有些人的文章不仅经常重
复自己，还不时重复别人。谚云：“空话废话何时了？泡沫知多少！
小楼昨夜又评审，论文不堪回首别叫真。论点论据应犹在，只是姓名
（另一版本为‘题目’）改。问君能有几多愁？恰似一瓶冰啤（另一
版本为‘可乐’）肚中流。”

　　泡沫经济带来虚假繁荣之后是有些国家的经济一蹶不振，好多年
内停滞不前。我国在1958年“大跃进”时农村到处“放卫星”，一个
比一个大，结果是一场全国性大灾难，整个国家的经济倒退了好几年。
同样道理，泡沫学术也会使我们在虚假繁荣的光环下眩晕起来，将万
花筒中的彩色纸屑当做钻石，真以为那一滴肥皂水就有肥皂泡那么大
那么美丽，以致看不到自身的弱点，看不清前进的道路，妨害我们在
学术上更快地赶超世界先进水平。非但不利于国家民族，也有害于单
位和个人，实有警惕与荡涤之必要。