回楼上~
如果是车轮真的会存在这种问题，那样的话，除了增加强度，还可以做局部加强，比如某些地方缝隙是闭合的以便于车辆通行。当然在一般家里，这种情况是不太可能存在的。
如果是车轮真的会存在这种问题，那样的话，除了增加强度，还可以做局部加强，比如某些地方缝隙是闭合的以便于车辆通行。当然在一般家里，这种情况是不太可能存在的。
引用
评论
将扫地的效率提升1000%！
扫地是家务劳动中最简单也是最频繁的一项工作，在传统的扫地过程中存在如下3个弊端：
1 必须将灰尘仔细的归拢在一起，很多细小的灰尘需要频繁刷动才能被移动。
2 无论多么努力的把灰尘赶进垃圾桶，最后也会有漏网之鱼。
3 以上两个步骤耗时过长。
所以，我设计了如下清扫地面的方式：在地面上开一条凹槽，内铺塑料膜，塑料膜向上的一面可以将灰尘牢牢粘住。扫地时只要将灰尘扫进这个凹槽即可，省略了垃圾桶和频繁挥动扫把的时间。当灰尘满后，在凹槽的末端将塑料膜卷起丢弃即可。凹槽宽度在5-10mm之间，平时可以忽略，一般情况下也不会绊到人。
塑料膜背面也可以附带微弱的粘性，这样可以清洁凹槽缝隙中的细小灰尘，省略了对凹槽本身的清洁工作。
如果该场合的人员流动量足够大，人们日常的走动就可以达到清洁作用。或者随脚一踢就可以解决一部分碍眼的垃圾。
重物重物……谁家没事总来那么多重物？谁家的重物那么无聊又偏偏要放在那个地方？谁家的重物形状那么奇怪偏偏可以砸到最脆弱的地方？
如果把类似于地震这样小几率的的事件也作为评价一项发明的依据的话，那么我们就没有必要做任何创新了。
当然我仍然愿为这种小几率事件做出应对：增大支撑面（这么简单还真有点不好意思说）
如果把类似于地震这样小几率的的事件也作为评价一项发明的依据的话，那么我们就没有必要做任何创新了。
当然我仍然愿为这种小几率事件做出应对：增大支撑面（这么简单还真有点不好意思说）
引用
评论
流进去水怎么办？穿高跟鞋怎么办？重物经过怎么办？……
同志们的想象力真是很丰富，设想了不少“特殊情况”，有些的确是我没有设想到的，对这个发明的进步是有好处的。
不过谁家会天天发大水？谁在家还穿高跟鞋走来走去？谁的家里经常把很重的手推车推来推去？……
在做任何一项事情时，提前预见到风险是宝贵的品质，但身处绝境时看到希望之光也十分重要（一般对自己做的东西都十分擅长发掘优点）。欢迎同志们继续思考！
同志们的想象力真是很丰富，设想了不少“特殊情况”，有些的确是我没有设想到的，对这个发明的进步是有好处的。
不过谁家会天天发大水？谁在家还穿高跟鞋走来走去？谁的家里经常把很重的手推车推来推去？……
在做任何一项事情时，提前预见到风险是宝贵的品质，但身处绝境时看到希望之光也十分重要（一般对自己做的东西都十分擅长发掘优点）。欢迎同志们继续思考！
引用
评论
24楼的回复确实存在态度问题，在此向大家致歉。每个发明爱好者对于自己的设计作品几乎都会存在严重的偏爱，忽略一切不利条件，对所有质疑嗤之以鼻。这样的行为当初也曾是我坚决唾弃讨伐的对象，因此对于自己可能向这个方向演变的趋势，也是应坚决遏制的。在此向火炮、以及所有监督我的同志们表示感谢。
对于这个设计，大家所说的部分情况我当初是有所考虑的。但考虑到问题只是做发明的一部分，解决问题才是最关键的。对这个设计提出质疑的声音很多，但有没有人想出解决的方案呢？个人以为，上述大部分问题的解决方法应当是十分简单的，但为什么还是没有人去想呢？只想着推翻问题却不思考创造之道，长此以往论坛的水平又怎能提高？
看看下面的图，大家再联系实际设想一下吧（红色代表该设计所处位置，在实际应用中应当更靠近边缘以免对日常走动造成影响）。
![淡淡的.gif]()
对于这个设计，大家所说的部分情况我当初是有所考虑的。但考虑到问题只是做发明的一部分，解决问题才是最关键的。对这个设计提出质疑的声音很多，但有没有人想出解决的方案呢？个人以为，上述大部分问题的解决方法应当是十分简单的，但为什么还是没有人去想呢？只想着推翻问题却不思考创造之道，长此以往论坛的水平又怎能提高？
看看下面的图，大家再联系实际设想一下吧（红色代表该设计所处位置，在实际应用中应当更靠近边缘以免对日常走动造成影响）。
引用
评论
感情时候心意 发表于 2014-4-10 16:48
垃圾进去了怎么清理呢(⊙_⊙)？扫把扫还是吸出来，吸的话直接吸尘器。垃圾进去了哪怕一点点这不是虫虫们小 ...
请仔细阅读原文，如果您的汉语不是很好请努力学习。
引用
评论
biggigi2002 发表于 2014-6-25 13:04
LZ忘记了 人类还有吸尘器这个发明
吸尘器是一个不错的选择，不过不知道这位童鞋有没有真正用过吸尘器……
1 对部分静电和潮湿灰尘的清理能力有限
2 刷头（吸口）尺寸有限
3 对条状异物吸入能力不佳
4 有电源线束缚
5 对部分边角地形无能为力（或需要频繁更换刷头）
6 清理吸尘器的内袋很脏
引用
评论
引用 zty0:图片右下角，旋转一个手柄卷起来。也可以做成电动自动卷绕的，隔几个月更换一卷即可。
关键是你怎么更换这个薄膜，一旦用没了怎么更换
引用
评论
引用 守候有多难:图片右下角，旋转一个手柄卷起来。也可以做成电动自动卷绕的，隔几个月更换一卷即可。
感觉还可以，不过，老是要换膜好麻烦！！
引用
评论
引用 航模发烧友:小垃圾大约会占用90%以上的清理成本。大垃圾的清理一般很简单，扫一下或拿起来即可，但小垃圾往往需要扫很多次才会完全进入簸箕（常干活的人应该能理解）。这个发明只针对90%以上的劳动量，你觉得还不够么？
每次更换这么长的薄膜好浪费，不环保，如果在重新拉取更换的过程中从中间断裂怎么办！
而且这么小的缝隙只能扫进一点小垃圾，其它垃圾一点办法没有。如果进液体就跟麻烦了！
还有就是这种小缝隙简直就是小虫子的天堂！
现在吸尘器已有可脱离电源线的...
液体进哪都很麻烦，我的发明并没有让液体的风险比普通家庭高多少——你家的家具电器地毯木地板在使用该发明之前难道都不怕水淹么？
请回去看图，我已经说过了，是有粘性的塑料膜，也就是说它有杀虫的作用，恕我愚钝，我还真不知道有哪个虫子会认为粘虫板是天堂。
扫地机器人我曾经很感兴趣，甚至想买一台，但看了很多用过的人的经验后放弃了，你多看看购物网站吧。另外，多帮家里干干活吧。
引用
评论