Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
航空航天
>
喷气推进
文号
t18749
阅读
4575
回复
8
收藏
6
非常规气动翼矩格尾翼火箭论证模型
yanglurong
2009/08/16
喷气推进
IP:上海
[wmv=314,256,0]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
来自:
航空航天
/
喷气推进
8
0
全部
只看作者
普通用户
17年5个月前
IP:未同步
141207
1楼
你这个舵水平安定性可能好么?
歪歪扭扭的,安装也不牢固,原理也不对 [s:241]
加载全文
引用
评论
0
yanglurong
作者
17年5个月前
IP:未同步
141208
2楼
只是论证试验 做了一个模型,以后可以考虑装个垂直尾翼
加载全文
引用
评论
0
warmonkey
17年5个月前
IP:未同步
141213
3楼
这明显是格栅翼……超音速下才会好用,而且各个方向都必须放一些才行
加载全文
引用
评论
0
yanglurong
作者
17年5个月前
IP:未同步
141217
4楼
引用第3楼warmonkey于2009-08-16 14:52发表的 :
这明显是格栅翼……超音速下才会好用,而且各个方向都必须放一些才行
这是我初中时的设想5年前了 那时候不知道啥叫格栅翼,这也不完全是格栅翼是一种全新翼型这个是矩格形翼还有一种设计是对称圆格形翼。矩格形水平安定性比圆格型要好,之所以用这种翼型有他的优点比如安定性好翼面积可以比X型缩小很多最主要是认为以后的飞行器发动机和机翼一体化是个趋势或者混合发动机左右2台冲压式中间一台火箭发动机,这只是概念论证模型还很原始。
加载全文
引用
评论
0
bg9acv
17年5个月前
IP:未同步
141409
5楼
饿地玛雅,这玩艺也太粗糙了了吧……
加载全文
引用
评论
0
herryuan
17年5个月前
IP:未同步
148457
6楼
看起来有点意思,就是那手工有点太粗糙了。。。
加载全文
引用
评论
0
1989sean
17年5个月前
IP:未同步
148463
7楼
本人以前也有和楼主类似的想法,貌似是可以的吧.
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存