Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
电气工程
>
高电压技术
文号
t21237
阅读
51726
回复
81
收藏
27
我做的磁压缩易拉罐 = =
DRSAMA
2009/12/04
高电压技术
IP:广东
电容是7200V27.5uF油罐 = =
线圈10T
来自:
电气工程
/
高电压技术
81
0
全部
只看作者
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
169656
1楼
视频在此 .
你的浏览器不支持video标签,请升级。
20091202346.mp4
点击下载
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
169672
5楼
2楼:要是储能再大些铁罐也能切 我这个只能让铁罐变些型 放在线圈中间不会飞出去的 平放在线圈上铝板都能飞出去[感应电流产生磁场 = =] 铁罐没试过不好说 我想应该是吸引了
3楼:第二张图那两条铜柱
4L:怎么?
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
169698
8楼
我准备申请“高压电与强磁”板块 有兴趣的兄弟请跟帖 凑足人数将去管理办公室申请
内容
1.特斯拉线圈 包括SGTC DRSSTC VTTC OLTC等
2.高压开关电源 包括“等离子火焰” 逆变器 BOOST升压电路等
3.强磁脉冲 磁压缩
4.max发生器 倍压整流器
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
169741
13楼
啊 原来那个是你做的啊 这个实验电流上升率非常重要 尤其是在储能并不是很大的情况下 所以低压大容量的电解基本是没戏的
而此电容组是由两个3600V55uF油罐串联而成[实际充到7KV+-100V] 之所以串联[且线圈匝数较少]为的就是上升率
至于如何实现接触 看视频就会明白了
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
169747
15楼
去看我的成品CCPS那帖子 我用1KV4A给易拉罐烧出很多洞 但要说整个烧化就比较难了
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
169841
28楼
19L:铜柱是机械开关 电容充满了就合上 然后 啪~~~
囧 那是整流用的 20个串联
后面不用我说了吧
23L:既然你们这么有兴趣 我就试试 不过压不动可别BS我哦 ^-^
24L:感应式的我已经可以用一毛硬币平着在硬纸箱上拍出大洞 我用的电容只是400V4400 这个实验同样要求很高的上升率 而且没有关断问题 是一种很有意思的玩意
25L:....无视掉
28L:很好 等我处理完一件关乎我命运的事情之后 一起联名去申请了 额
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
169857
31楼
原理其实很简单 线圈通电产生磁场 然后在接近的导体里感应出一个大小相当于线圈内几倍的电流 这个电流又会产生磁场 接着这个磁场会与线圈产生的磁场强烈作用 最后罐子就烂了~~
顺带一说 刚刚试着压缩了硬币 果然因为储能的原因并不是很理想 只小了一点点 [事实是 硬币给线圈的反作用力把线圈扯得乱七八糟 = =]
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
169860
33楼
额 才注意到STEVE用5KJ的MAXWELL做出来效果也不见很好
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
169929
36楼
[虎哥似乎有曰]需要尽可能多的人联名申请 至少2个
那不是铜管 是货真价实的纯铜柱 = =
压没有喝过可乐会很华丽的 我早就有这想法 估计会炸的墙上全是 所以暂时没试
那个5KW我曾试过让电流完全经过我的身体[别模仿 后果自负 我是从100W开始慢慢加功率 父亲控制调压器] 事实证明 高频高压只要接触良好 对人的生理作用并不十分明显
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
170006
39楼
儲能夠大就那樣了 而且基本線圈是一次性的
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
170051
41楼
啊 怎麼不早說啊 KAO 什麽資本不資本 絕對很便宜好嗎 有3位數換回來能玩幾個星期
說起來 這板子夠漂亮啊
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
170158
48楼
去定做彈簧的地方看看吧 那些才是真正有難度的 = =
人家可是能把1*0.5CM的鐵棒都壓成彈簧 相比之下銅條就顯得纖弱多了
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
170161
49楼
= = 鬼佬很牛B么? 你們看 他用1.5KJ才弄到和我一樣的效果[這估計跟電容器的質量也有關 他那兩個小東西好噁心] 而我電容組儲能連他一半都沒有[我充到7KV來用]
這充分說明 鬼佬除了資源占絕對優勢之外 其實也就是個人 別老是覺得難以超越 用相同的設備我們能做的更好
+1
科创币
特斯拉线圈
2009/12/05
是啊
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
170292
52楼
是啊 大不了純銅柱車一個
額 別把RG假名化啊 = = 讀出來很囧
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
170409
55楼
54L:圖中那電極已經完成放電數十次了 可以看到 損耗並不十分明顯 因為高壓對機械觸點的衝擊較小 而且20mm粗的純銅柱幾百J的能量能耐它何?
55L:杯具 重接炮的彈丸[前提是勻質且厚度均勻]與兩個線圈的重心並不是重合的啊 如果重合了是飛不出去的 其實某些方面重接跟磁阻式有一點像 彈丸的位置影響著最終獲得的推力
關於電流的問題 因為電容的內感與內阻不明只能估算
E=(1/2)*L*I²
→I²=2E/L
=2*673/0.000012
=10590
也就10KA
這是忽略掉開關接觸電阻 電容內阻內感 導線電阻等的結果
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
170521
58楼
= =沒有那么精確的電感表 這的確是計算值 但只多不少 畢竟直徑才那麼點
謝謝你的指導 但是再往后涉及的東西就比較多了 想要憑計算得出有參考性的答案很懸
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
170556
60楼
注意 不是"小白鼠"是"白鼠"
而且這白鼠似乎性格比較叛逆 ^-^
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
170574
64楼
那就奇怪了 我晚上看看
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
170685
66楼
額 BLACK自重 = = 你qinbo才被燒了呢 = =
kito的形狀並不很尖啊 類似于整流罩 這樣哪來的電暈 我倒是比較擔心菊花 = =等下括約肌給電壞了就杯具了
= = 無論你合閘的速度有多快 在金屬碰上之前空氣就會擊穿啊 所以說高壓對觸點燒蝕作用並不明顯
而低壓確實會點焊在一起
= =一秒一次啊 用這個電容是不可能了 畢竟不是專門用來做脉衝的玩意 在銅柱燒掉之前就會出問題
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
170717
68楼
啊 天啊 第一張圖裏面就有電容啊 450V560那些電機啟動之類內感比JB還大 耐流比菊花還小還串10多個?
除非有特別強的低壓單個或者找不到高壓的 否則儘量用多個高壓的並聯 對提高耐流 降低內感.內阻均有好處
加载全文
引用
评论
0
DRSAMA
作者
17年1个月前
IP:未同步
171202
76楼
"高壓電與強磁"板塊申請貼已經發在"管理辦公室" 請有興趣的XD多多支持
那計算軟件確實是有問題
實測值差別太大了
果然印證了之前對這軟件否定的觀點
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存