文号
t22759
阅读
10906
回复
27
收藏
6
怎么看可控硅的型号KG,KK,KP
2010/02/08
IP:广东
我想做几种能适合做电磁发射的可控硅。。因为IGBT太容易烧了 [s:245]  [s:245] 是用于多级加速的。因为普通可控硅可能会在开关速度上跟不上。而一些性能太好的那价钱很吓人
27
16年11个月前IP:未同步
186588
1楼
多么有价值的经验啊!


不对!应该是:多么高成本的经验啊!! [s:255]

话说……一共烧了多少个IGBT啊? [s:94]
引用
评论
16年11个月前IP:未同步
186589
2楼
话说,如果怕速度跟不上…………用[氢闸流管]吧…………………………[s:252]
引用
评论
16年11个月前IP:未同步
186591
3楼
KP足夠用
主要在延時
引用
评论
16年11个月前IP:未同步
186606
4楼
普通可控硅可能会在开关速度上跟不上

我怎么理解你这句话?开的速度不可能跟不上,关的速度……你认为你已经加速到多快了?或者说你多大的电容量和多少级加速需要这么着重于关断?
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186623
5楼
[s:245]  [s:245] IGBT烧掉了四个了。没在进行下去。晚点打算把IGBT40A1000V的4个并起来在试 [s:247] 。速跟不上是因为在早期的电器那看过关于这方面的内容。我是想做10级的。或许疯了的话会做15级 [s:245] 。关断是为了防止拉回。因为我的绕的圈数300-1000圈都试过。。现在还在试多少圈数和线径合适 [s:245]
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186624
6楼
关断不只为了防拉回还为了节约电能
KG是高频的速度快。KP是快速的。KK我想就是普通的那种。
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186626
7楼
引用第2楼stitch于2010-02-08 14:25发表的  :
话说,如果怕速度跟不上…………用[氢闸流管]吧…………………………[s:252]

。。。大耳。。
+1
科创币
小特斯拉圈圈
2010/02/08
木耳
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186627
8楼
那电流上用多少合适呢。我不知道你们用多大的。我现在用的可控硅是洗衣机电脑板拆的。用了很多次也没烧。。。
引用
评论
16年11个月前IP:未同步
186645
9楼
引用第5楼west_0830于2010-02-08 15:27发表的  :
[s:245]  [s:245] IGBT烧掉了四个了。没在进行下去。晚点打算把IGBT40A1000V的4个并起来在试 [s:247] 。速跟不上是因为在早期的电器那看过关于这方面的内容。我是想做10级的。或许疯了的话会做15级 [s:245] 。关断是为了防止拉回。因为我的绕的圈数300-1000圈都试过。。现在还在试多少圈数和线径合适 [s:245]


我想問問你每一級的電容量是多少,電壓也分別是多少?
引用
评论
16年11个月前IP:未同步
186654
10楼
换个思路,把拉换成推,连关断都给省了
引用
评论
16年11个月前IP:未同步
186656
11楼
引用第10楼power_rdx于2010-02-08 15:57发表的  :
换个思路,把拉换成推,连关断都给省了

同意!
引用
评论
16年11个月前IP:未同步
186658
12楼
引用第10楼power_rdx于2010-02-08 15:57发表的  :
换个思路,把拉换成推,连关断都给省了


这个对于他来说会不会太过高级了。
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186700
13楼
这个。。我用的电容第一级1600UF 第二级也是1600UF 360V 第三第四级1300UF360V 第五级第六级第7第八400V 400UF左右。 9 10 100UF 400V [s:245]
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186702
14楼
推的话我想只能做个NN 或SS相斥的。。这个好像效果不会很好吧 [s:245]
引用
评论
16年11个月前IP:未同步
186704
15楼
引用第13楼west_0830于2010-02-08 17:05发表的  :
这个。。我用的电容第一级1600UF 第二级也是1600UF 360V 第三第四级1300UF360V 第五级第六级第7第八400V 400UF左右。 9 10 100UF 400V [s:245]


1.[哔——————](为什么这段最关键的内容却被消音了?看后面)我目前在收尾一个改造项目,如果顺利今晚上结果。
2.你线这么粗,电容量却这么小,明摆着一种浪费,不但不怎么会回拉,可能还没有达到这个线的"饱和"
3.越往后面不是电容量越小越好的,100uF就算给你1000V也看不到什么加速效果,电容量能不缩减就别缩减,往提高线径和电流考虑.
4.你的开关件太悲剧了,要么多并联几个相同规格的小功率,要么直接上大功率吧.反正价格差不多的.
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186705
16楼
后来的用的小电容目的是一方面把前面的加速拖到位置后,在关断时电感量小而达到回拉小的目的 [s:261] IGBT不能用没办法。老是烧 [s:245]
引用
评论
16年11个月前IP:未同步
186708
17楼
才这么点电容量在你关断前早放完了。
提高你电容量的10倍,最好电压也提高一倍半,再来考虑关断的问题。
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186720
18楼
没放完呢。。。1600UF的电容。用0。6的漆包线1000圈。。结果没放完。后来我用更重更长的铁条去试。那结果比又短又轻的效果更好 [s:94] 我现在要试0。6二根并绕。150圈。。现在充着电呢。。看效果到底那个好 [s:94]
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186722
19楼
[s:245] 刚才就去开动了150圈0。6并绕的。那效果很差 [s:245]  [s:245]
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186727
20楼
以360V1600UF和900V700UF的电容和0。35- 0。7各种漆包线分别绕150-1000圈试验结果是。漆包线以0。6-0。9的圈数小于600大于300的为好。这是实测。弹头16克 [s:245]
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186730
21楼
电子称的数字没法拍
图片 003.jpg 机械法测试的结果是。漆包线不管是粗还是很细以360V1600UF电容为列。都很难把电完全放完 [s:249]标准量是17。1克的铁条
引用
评论
16年11个月前IP:未同步
186740
22楼
0.9的线不是挺好,为什么要用0.6的线……
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186745
23楼
我有1。0的试过120圈的效果差。0。9的我没有 [s:245]
引用
评论
16年11个月前IP:未同步
186752
24楼
電容量加倍提高,同時提高彈&丸質量。效果就不差了
引用
评论
west_0830作者
16年11个月前IP:未同步
186761
25楼
弹头已经是17。1克。之所以还是用这电容目的想知道发挥到极限的利用率会是怎么样的 [s:251] 在这之后才能与多级的加速进行对比
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
245375
26楼
400Hz一下用KP;

400Hz-4kHz用KK;

4kHz-40kHz用KG。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的