坛子的朋友真幽默，呵呵，
防止初次打弧 这个是非常可能的，但是仔细想了一下，空心线圈这样耦合，能量传递丢失的也不小啊
防止初次打弧 这个是非常可能的，但是仔细想了一下，空心线圈这样耦合，能量传递丢失的也不小啊
引用
评论
老外的特斯拉的线圈为什么要这样设计？
看到STEVEHV的特斯拉照片，发现个奇怪的问题，他的DRSSTC线圈 似乎和别人的都不一样，
见下图：
![drplexi%20009.jpg]()
他的初级和次级并没有直接耦合，而是错开的，
即是：初级线圈的最上面和次级线圈的最下部分是平齐的。
想不通为什么要这样做，难道是为了松耦合获得高效率吗？
总觉得这样做，会影响线圈的效率。不知道各位什么有高见？
谢谢！
见下图：
他的初级和次级并没有直接耦合，而是错开的，
即是：初级线圈的最上面和次级线圈的最下部分是平齐的。
想不通为什么要这样做，难道是为了松耦合获得高效率吗？
总觉得这样做，会影响线圈的效率。不知道各位什么有高见？
谢谢！
引用第8楼kuanglong7于2010-02-23 23:00发表的 :
你这个理论来源于哪里？知道“磁耦合系数”这个词吗？知道“磁耦合系数”是什么意思吗？知道“磁耦合系数”与效率之间是什么关系吗？
麻烦可以详细解释一下吗？
引用
评论
引用第13楼TUNGUSKA于2010-02-24 13:06发表的 :
理想LC谐振回路的Q值无限大，电阻无限小，能量无损耗。
实际中有你说的在其它导体里产生涡流的损耗，有回路电阻损耗，还有些微小的有空气电场损耗，电磁波发射等，只要不是太差的设计，比如在铜管下面铺铁板或电容质量差或导线小等等，那么损耗不会很大。
老外的SSTC 下面还放有散热器，铁盒子，我看他们也没有注意这样的问题。电磁炉只能加热磁性金属，是不是TC 也只对导磁的金属敏感？
引用
评论
看到LS 的几位朋友的讨论
明白了为什么老外无论圆盘式的初级，和螺旋式的初级。他们都要放底部的，就是为了获得低耦合。
还肯请几个问题，希望论坛朋友解开心中的疑惑：
1.螺旋式的和盘式的初级各有什么优点
2.空心铜管和多股漆包线绞合可以互替换吗？假如因为工艺问题，我买不到铜管，多股漆包线可以替换铜管吗？
还有一种软芯的多股铜线绞和的电线，那种市场有卖，但是铜线之间没有绝缘，那个可以用于特斯拉的初级吗？
Thanks!
明白了为什么老外无论圆盘式的初级，和螺旋式的初级。他们都要放底部的，就是为了获得低耦合。
还肯请几个问题，希望论坛朋友解开心中的疑惑：
1.螺旋式的和盘式的初级各有什么优点
2.空心铜管和多股漆包线绞合可以互替换吗？假如因为工艺问题，我买不到铜管，多股漆包线可以替换铜管吗？
还有一种软芯的多股铜线绞和的电线，那种市场有卖，但是铜线之间没有绝缘，那个可以用于特斯拉的初级吗？
Thanks!
引用
评论