文号
t27246
阅读
16565
回复
19
收藏
20
强大的电子脉冲
2010/07/16
IP:河南
DSCF0030.jpg    DSCF0032.jpg    DSCF0033.jpg    DSCF0031.jpg    DSCF0034.jpg DSCF0029.jpg
16年6个月前IP:未同步
236257
1楼
EMP大爱 没错 电磁脉冲炸弹很是厉害
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
236263
2楼
以前苏联的电子工业比较落后所以只能大量使用真空管

所以部分军评则认为苏联装备抗EMP攻击能力强
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
236267
3楼
引用第2楼p6anda于2010-07-16 11:47发表的  :
以前苏联的电子工业比较落后所以只能大量使用真空管

所以部分军评则认为苏联装备抗EMP攻击能力强

呵呵
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
236271
4楼
现在像王老吉600毫升大小的E炸弹在俄罗斯已经出来了,用H3和H2氢聚变来得到中子原。
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
236280
5楼
有没想过~~~要用多大的能量才能  产生哪样的效果
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
236282
6楼
核~~~~~~~~~~~
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
236319
7楼
还是用反物质吧
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
236325
8楼
引用第4楼wdyx2127067于2010-07-16 12:08发表的  :
现在像王老吉600毫升大小的E炸弹在俄罗斯已经出来了,用H3和H2氢聚变来得到中子原。

用聚变做中子源激发裂变.............多么强大的一个思路.....................
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
236342
9楼
4楼的YY呢,8楼的没听说过三相弹吧?都实用N年了!
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
236344
10楼
引用第2楼p6anda于2010-07-16 11:47发表的  :
以前苏联的电子工业比较落后所以只能大量使用真空管

所以部分军评则认为苏联装备抗EMP攻击能力强

远古人类抗EMP更强
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
236348
11楼
有看见过EMP导致汽车熄火的
引用
评论
16年4个月前IP:未同步
255875
12楼
引用楼主戈登·弗里曼于2010-07-16 11:11发表的 强大的电子脉冲 :
DSCF0030.jpg    DSCF0032.jpg    DSCF0033.jpg    DSCF0031.jpg    DSCF0034.jpg

这本书叫什么名字呀?????好想看看
引用
评论
16年4个月前IP:未同步
255918
13楼
说实话,核动力的EMP不管怎么说,毕竟还是核。。。。
常规EMP的话,还是米国的进展比较大一点。
03年就已经对伊拉克扔过一次了。。。
引用
评论
16年3个月前IP:未同步
260403
14楼
用马克思发生器拉电弧的朋友,在输出端接上微波源,就可以激发出电磁脉冲了,这就是EMP!
引用
评论
16年2个月前IP:未同步
264422
15楼
我很想试试楼上的做法并且早就想过但不敢怕烧微波管用多个微波炉电容储能能达到想要的效果吗
引用
评论
16年2个月前IP:未同步
264475
16楼
强大的这个说法不恰当 我认为他还称不上是强大
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
276844
17楼
我在玩氙灯安定器加碳棒放电间隙时产生的EMP都可以让显示器重启,所以核驱动的EMP武器的威力那就不敢想了,除非做好相当好的EM屏蔽。
引用
评论
15年9个月前IP:未同步
289542
18楼
页面很熟,80年代初期的《电子世界》,我家还有,当年收集了半米高,可惜我弟弟不懂保护,我在外读书时被他弄丢了很多
引用
评论
13年6个月前IP:未同步
544827
19楼
所以说,这是什么书啊,求资源
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的