[s:251]
好主意，lz试好了告知下
好主意，lz试好了告知下
引用
评论
讨论一下低压SGTC
是不是只要保证能打火，或者做个主动打火就可以做成Sgtc？
试想大功率低压的电源供电可以节省多少电容啊~。
不知道低压的坏处是什么，或者符不符合SGTC的原理？
大家来发表下意见呗~
试想大功率低压的电源供电可以节省多少电容啊~。
不知道低压的坏处是什么，或者符不符合SGTC的原理？
大家来发表下意见呗~
不管是否谐振 次级线圈端电压的大小与初次级匝数比还是有关系的
如果像你说的低压放电 初次匝数比要做的很大 势必加大线圈电阻 降低Q值 这是绝对不被允许的
而且SGTC中的火花隙的并不仅仅是作为一个接触开关 还有在谐振电压降低到阈值之下将谐振回路关断 节省能量的作用
不单单是这样 为了达到好的电弧长度可以走两条线
一条是加大小周期单次脉冲能量 一条是加大击穿频率 而SGTC比较容易改变单次脉冲能量
而高压电容储存的能量 是一定比低压同容量储存的能量大的 也就是说低压电容要达到相应能量必须增加电容量
这样一来 谐振条件将会比较苛刻 顶端电容也要做大 这是不容易被实现的
如果像你说的低压放电 初次匝数比要做的很大 势必加大线圈电阻 降低Q值 这是绝对不被允许的
而且SGTC中的火花隙的并不仅仅是作为一个接触开关 还有在谐振电压降低到阈值之下将谐振回路关断 节省能量的作用
不单单是这样 为了达到好的电弧长度可以走两条线
一条是加大小周期单次脉冲能量 一条是加大击穿频率 而SGTC比较容易改变单次脉冲能量
而高压电容储存的能量 是一定比低压同容量储存的能量大的 也就是说低压电容要达到相应能量必须增加电容量
这样一来 谐振条件将会比较苛刻 顶端电容也要做大 这是不容易被实现的
引用
评论
要是我用2100VAC的微波炉变压器做驱动电源
不倍压，直接整流。
我计算了一下，根据我现在拥有的。。。
初级1uf电容（30个电磁炉电容），次级用0.13漆包线，绕3000匝，半径11cm，貌似电阻会有1k。
我又观摩了一下卢某的2000Wsgtc，用的两个微波炉变压器似乎是倍压整流的。
他的次级规格和我的似乎差不多哈。
我想问的是您说的，电阻增大，q值减小，带来的后果是什么，还有q值的定义是什么。
再就是我想做主动打火，该如何计算打火频率什么的呢？
另外我刚刚了解到e=c*u*u,所以貌似我把微波炉变压器倍压一下，电容多串一下，然后增大一下初级电感会增强放电效率吧？！
另外我测的顶端对端单独对地电容在80pf左右，我只是用的一个小铁球，呃，我还想问，铁球上带一根铁棍，铁棍朝上，到时候尖端放电，应该不会存在打到次级线圈的情况吧？我观察到很多大功率TC都加了次级线圈绝缘啊！
还有我观察到很多大功率TC都是大大的金属软管做顶端，电容貌似不会小啊！
所以我越来越感受到我的地压TC参数的怪异性了。。。人家都是大顶端小次级，我是大次级小顶端、、、 [s:245]
不倍压，直接整流。
我计算了一下，根据我现在拥有的。。。
初级1uf电容（30个电磁炉电容），次级用0.13漆包线，绕3000匝，半径11cm，貌似电阻会有1k。
我又观摩了一下卢某的2000Wsgtc，用的两个微波炉变压器似乎是倍压整流的。
他的次级规格和我的似乎差不多哈。
我想问的是您说的，电阻增大，q值减小，带来的后果是什么，还有q值的定义是什么。
再就是我想做主动打火，该如何计算打火频率什么的呢？
另外我刚刚了解到e=c*u*u,所以貌似我把微波炉变压器倍压一下，电容多串一下，然后增大一下初级电感会增强放电效率吧？！
另外我测的顶端对端单独对地电容在80pf左右，我只是用的一个小铁球，呃，我还想问，铁球上带一根铁棍，铁棍朝上，到时候尖端放电，应该不会存在打到次级线圈的情况吧？我观察到很多大功率TC都加了次级线圈绝缘啊！
还有我观察到很多大功率TC都是大大的金属软管做顶端，电容貌似不会小啊！
所以我越来越感受到我的地压TC参数的怪异性了。。。人家都是大顶端小次级，我是大次级小顶端、、、 [s:245]
引用
评论
倍压电路上重载会死的很惨
DR他用的是两个微波炉变压器串联作为高压电源 和倍压有本质性区别
Q值是用来衡量LC电路品质的量 他和电路的寄生电阻是呈反比的
在串联谐振电路中 Q值越高 端电压就越高 这是所追求的
你说的哪一个电容储能公式是错误的 是E=1/2CV^2才对 而你说的加大电感加大电容 这是很盲目的 不能简简单单增加或者减小之类的
DR他用的是两个微波炉变压器串联作为高压电源 和倍压有本质性区别
Q值是用来衡量LC电路品质的量 他和电路的寄生电阻是呈反比的
在串联谐振电路中 Q值越高 端电压就越高 这是所追求的
你说的哪一个电容储能公式是错误的 是E=1/2CV^2才对 而你说的加大电感加大电容 这是很盲目的 不能简简单单增加或者减小之类的
引用
评论
好吧，我也不打算倍压， 我只有一个微波炉变压器，直接整流的话，似乎是3000v DC，要是用电磁炉电容，1200v dc的，要串几个才比较保险？
另外我打算做0.13mm 11cm 3000T的次级，电感240mh左右，但是电阻貌似有1k之多。。这会很降低效率吗？
另外，串联谐振电路指的是电容并联，打火器初级串联？
另外我打算做0.13mm 11cm 3000T的次级，电感240mh左右，但是电阻貌似有1k之多。。这会很降低效率吗？
另外，串联谐振电路指的是电容并联，打火器初级串联？
引用
评论
<[quote]引用第2楼black于2010-08-08 16:01发表的 :
不管是否谐振 次级线圈端电压的大小与初次级匝数比还是有关系的
如果像你说的低压放电 初次匝数比要做的很大 势必加大线圈电阻 降低Q值 这是绝对不被允许的>
说真的我没做过SGTC,但我还是不怎么赞同你的说法，我认为是否能让次级谐振的关键不在初次级线圈匝数而是频率问题，在低电压工作时想要让次级更容易谐振的话我们可以提高初级的工作频率，如M和G之类的单位，这样就能让次级对地电容的要求大大地降低，这就如同让一个LC电路和一个低频电信号发生谐振的时候就必须要用到适量的大容量电容或电感，但如果你用高频电信号的话那你就用小容量的电容或电感就可以谐振了，这都是个人说法没真正实践过如有错误之处还请各位高人加以指正啊
不管是否谐振 次级线圈端电压的大小与初次级匝数比还是有关系的
如果像你说的低压放电 初次匝数比要做的很大 势必加大线圈电阻 降低Q值 这是绝对不被允许的>
说真的我没做过SGTC,但我还是不怎么赞同你的说法，我认为是否能让次级谐振的关键不在初次级线圈匝数而是频率问题，在低电压工作时想要让次级更容易谐振的话我们可以提高初级的工作频率，如M和G之类的单位，这样就能让次级对地电容的要求大大地降低，这就如同让一个LC电路和一个低频电信号发生谐振的时候就必须要用到适量的大容量电容或电感，但如果你用高频电信号的话那你就用小容量的电容或电感就可以谐振了，这都是个人说法没真正实践过如有错误之处还请各位高人加以指正啊
引用
评论
