文号
t28607
阅读
4719
回复
6
收藏
4
对ABC发动机外壳的新建议
2010/08/21
IP:辽宁
   最近做了很多关于发动机推力以及外壳测试,测试结果如下:
  1.PPR外壳:效果比较好,但是重复使用次数较少,比较便宜。
  2.PVC外壳:效果一般,不可重复使用,一次就融化,比较浪费。
  3.铝塑复合管(我们要介绍的重头戏):效果非常好,理论上可以无限重复使用,不融化,非常省钱。


根据如上测试,本人推荐大家使用铝塑复合管做发动机外壳,本人尚为新手,如果有什么不足,请各位指教。



                                                 友情帮助:柠檬酸
6
16年5个月前IP:未同步
250972
1楼
支持、、、 [s:251] 、铝塑复合管的确值得使用、、、
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
250979
2楼
酸哥,铝塑管太容易弯。综合比较还是PVC经济(本人当初家中装修弄来无数PVC)。。。
热烈庆祝本帖为TNT的第八百帖!!! 未命名1.jpg
引用
评论
qsadz123作者
16年5个月前IP:未同步
250984
3楼
引用第2楼三硝基甲苯于2010-08-21 22:22发表的  :
酸哥,铝塑管太容易弯。综合比较还是PVC经济(本人当初家中装修弄来无数PVC)。。。

大家的技术可以矫正的说,PVC一次性,但是您得考虑火箭身还得留着不是?总不能一团大火下来吧。。
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
251018
4楼
我头一次听说外壳会着。。。商品发动机的纸外壳也不会着啊,有种东西叫隔热层= =
引用
评论
qsadz123作者
16年5个月前IP:未同步
251276
5楼
引用第4楼侧卫007于2010-08-21 23:05发表的  :
我头一次听说外壳会着。。。商品发动机的纸外壳也不会着啊,有种东西叫隔热层= =


就算不会着火,但您也得考虑循环次数啊,毕竟那些重复使用次数不多,而且还得用隔热层,比较麻烦的
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的