佔位期待ing,
引用
评论
DIY多功能扫频仪(稳幅信号源，天分仪)--陆续更新
各模块功能验证完毕，电路图重新绘制中。
可扩展至0-400MHz
先上个面板雕刻设计图。。。
更多精彩，敬请期待。。。
![面板.jpg]()
可扩展至0-400MHz
先上个面板雕刻设计图。。。
更多精彩，敬请期待。。。
正发愁整个控制平台是用51单片机呢还是FPGA-NIOSii
单片机好编程，就是管脚太有限了，一块TFT，一片DDS就不剩几个IO了。
FPGA的IO倒是多，就是很郁闷IDE的编译速度，等得人想死的心都有。
各位同仁给点建议呗。
单片机好编程，就是管脚太有限了，一块TFT，一片DDS就不剩几个IO了。
FPGA的IO倒是多，就是很郁闷IDE的编译速度，等得人想死的心都有。
各位同仁给点建议呗。
引用
评论
用FPGA比较好，灵活度大，IO不仅多而且速度快。
直接用FPGA挂个DAC，都能当DDS了。
别忘了LVDS接口，用那个口向DAC送数据，可是相当的爽。
其实仪器的很多测量功能都可以用FPGA完成，DSPbuilder大爱。
或者学习一下USRP，数据直接发Simulink，那样什么都能测了
直接用FPGA挂个DAC，都能当DDS了。
别忘了LVDS接口，用那个口向DAC送数据，可是相当的爽。
其实仪器的很多测量功能都可以用FPGA完成，DSPbuilder大爱。
或者学习一下USRP，数据直接发Simulink，那样什么都能测了
引用
评论
引用第11楼warmonkey于2011-01-11 20:04发表的 :
用FPGA比较好，灵活度大，IO不仅多而且速度快。
直接用FPGA挂个DAC，都能当DDS了。
别忘了LVDS接口，用那个口向DAC送数据，可是相当的爽。
其实仪器的很多测量功能都可以用FPGA完成，VisualDSP大爱。
或者学习一下USRP，数据直接发Simulink，那样什么都能测了
我也想用FPGA，就是NIOSii IDE的编译速度太乌龟了，很郁闷啊！
引用
评论
引用第21楼ehco于2013-02-21 21:40发表的 :
宣告半途而废 因为买了虎哥的KC901H
好吧，我也中毒入手了KC901H，有空多交流使用经验啊
引用
评论