某书上说：真理之所以称之为真理，不是因为他有用；而有用的理论之所以有用，因为它是真理。
某书上还说：检验真理的唯一标准，是实践。
老师说：实践=/=有用
我想：实践的目的之一不就是来检验是否这个理论能解释这个实践的规律吗？解释不是应用吗？能解释不就是有用吗？
实践的目的之二不就是来发现这个真理吗？这个好像不是判定依据，不予考虑。
有用真包含真理，但实践又将有用映射到了真理上，所以每一个有用的都可以用真理去表示，这样有用又推出了真理。这样自相矛盾。
至于辩证法，我认为是一种罪过，每次运用辩证法，反对就要把某个东西推翻得半生不死，支持就要把某个东西置于“水深火热”之中~~~

so，请大家探讨
类比一下：是因为鸭子的基因，让他成为鸭蛋，还是因为它是鸭生的蛋（不就是鸭蛋的意思吗），所以才有鸭子的基因？？？？[s:261]
还是说鸭蛋=/=鸭生的蛋？？？