文号
t34152
阅读
4370
回复
8
收藏
8
一个提升汽车驾驶安全的设计思路
2011/06/10
IP:广东
出车祸谁都不想,但每年都有多少人死于车祸?
很多人是怎么死的?没拉安全带,急停,一头撞在前挡玻璃上,又或者车撞车,整个车头都撞扁了,人也、、、、但是注值注意,很多车祸的车子车尾是基本完好的。
我的想法是把坐位反过来装,面朝车尾,司机位也安排在后排。
这样发生车祸时就不是一头撞向前挡玻璃,而是重重撞在坐位靠背。如果是比较严重的车祸,则有大半个车身位做缓冲,算就车头损毁严重,只要车尾还算完好,保命应试没有大碍。
实显的方式,车头摄象头,车尾装显示器,开车就象玩游戏一样。
又或者利用黑房成象原理,把倒影象用菱境再反转一次投影在后挡玻璃。
15年7个月前IP:未同步
299682
4楼
追尾和迎头相撞的交通事故简直是两个完全不同的概念。
两辆六十公里的车对撞相当于以一百二十公里的时速撞墙。
时速六十公里的车追尾时速三十公里的车等于以三十公里的时速撞墙。
所以追尾事故的死亡率少得多。

另外,有研究表明,车辆坐满员的机率其实不高。大多数情况是只有司机和副驾坐了人。而车子里最安全的坐位却不是前排。这是不是很矛盾?为什么不坐在比较安全的位置开车?尤其这位置还是空着的情况下。

装摄象头,装显示器还有两个好处,有摄象头就条件做黑匣子,这能为很多交通事故提供责任认定的依据。显示器嘛,不开车时可以把车内空间变成小影院。

加速度感觉相当的怪、、、可能吧,加速时不是感到推背感,而不是整个人向前伸。[s:314]

不过这些都是习惯问题。嗯,习惯有时也是一种力量。最合理的键盘排列组合不是我们现在用的键盘这种,卧式自行车比坐式自行车合理但却不受欢迎,所以有时人们是不看合理的,只看合不合习惯。

最后,其实还有个折中的方案。一辆车两套驾驶系统,前后排坐位都可以360度转动。不开车时,车内四人可以面对面的搓麻将。[s:319]
+84
科创币
玄明
2011/06/13
构思大胆,详细。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的