文号
t37569
阅读
15658
回复
21
收藏
7
无线传电的问题...
2011/11/06
IP:广东
前段时间做了个无线传电,但无奈怎样也没反应...过后没怎么理他了...
下午,重新拿来弄弄,结果换了嘅IC,场馆工作了(有热量),但无奈接受线圈没反应...
没有示波器,拿小LED测输出,结果俩G级和地线之间会亮,反过来就不会;放在俩G级之间,正反都能亮,为交流电.
但拆了发射线圈,去了那电容,换上LED,结果亮,反过来不亮....
郁闷啊...输出都不交流了,哪来让线圈传电呐...
下面是用某人的电路图...高手教教我嘛...

(不知发这对不对,论坛管理严了,发提问贴不适合这的话,请版主移走,但别删帖...) 无线输电.jpg
来自:
电子技术
21
15年2个月前IP:未同步
334546
1楼
哥们,您犯了一个低价错误,半桥的上臂可不能直接驱动哦,要做无线充电的话只需把上边的场效应去掉,在下臂的D极和电源正之间接线圈即可、另外您的频率太低,建议提高10倍频率。。。
引用
评论
15年2个月前IP:未同步
334548
2楼
以前研究过一段时间微功率的,无线供电的效率关键在于谐振,LZ接收端谐振回路貌似有问题,这样效率是非常低的,功率小的情况下基本可以认为没有能量传输。
如果LZ发射端选择它激电路,则务必满足三个值的基本相等,这三个值分别是,驱动源频率、发射回路谐振频率以及接收回路的谐振频率。
如果选择自激电路比如非常火的ZVS电路的话,只要考虑发射回路谐振频率以及接收回路的谐振频率就可以了。所以非常推荐ZVS电路做无线供电。
希望对您有用。
引用
评论
15年2个月前IP:未同步
334549
3楼
看错了  我以为无线电传呢[s:230]
引用
评论
15年2个月前IP:未同步
334566
4楼
回 2楼(reepicheep) 的帖子
Zvs的频率太低了吧?无线输电至少要200KHz。。。
引用
评论
tslahz作者
15年2个月前IP:未同步
334571
5楼
回 1楼(尤小翠) 的帖子
我也想过那样,但是又觉得如果去了上面那场馆,那设计者是难道不要了上面那部分了?
我只知道最左边那构成多谐振荡器,然后后面那四个非门两两并联就不知什么意思了...不知是不是使相位反过来...
还有后面那公式,我感觉有问题,我在书上看过,说周期T=2.2RC,不是他些那样...郁闷...
说到频率,如果TC上M不那么勉强的话,我早研究接受TC了...频率问题,我可以加大电容电阻实现.
我总觉得它弄俩场馆似乎为了像ZVS一样(或者说是桥),让他们交替工作...
我晕了...
引用
评论
tslahz作者
15年2个月前IP:未同步
334573
6楼
回 2楼(reepicheep) 的帖子
ZVS我也看过别人做过无线,但是总觉得效率太低,范围只有5cm左右而已,不太...
引用
评论
15年2个月前IP:未同步
334577
7楼
回 5楼(tslahz) 的帖子
我觉得此图的设计者估计根本没有使用这个电路成功过。。。上臂明显不可能开通,线圈上始终几乎没电。。。另外这么高的频率驱动半桥有困难,而且这个电路没死区,管子直通可能导致核爆炸、无线供电保险点还是使用单端驱动吧。。。
引用
评论
tslahz作者
15年2个月前IP:未同步
334578
8楼
或者这样改呢?加个磁环?
如果说俩G级那相位相反的话,估计不行...
你们看看 QQ截图20111106210313.png
引用
评论
15年2个月前IP:未同步
334583
9楼
回 8楼(tslahz) 的帖子
大概是这个意思,在变压器次级得到两个隔离的、相位相反的信号去驱动功率管。我担心磁环磁心可能受不了、你试试吧。。。
+20
科创币
yz710804695
2011/11/06
怎么没有想到推完,反正供电电压低= =
引用
评论
15年2个月前IP:未同步
334597
10楼
回 4楼(尤小翠) 的帖子
ZVS 的频率可以调高的  但是确实没做过大功率的,但是做得好的话 效率是不会低的
引用
评论
15年2个月前IP:未同步
334606
11楼
怎么没有想到推完,反正供电电压低= =
主要是上臂不需要隔离了= =
引用
评论
tslahz作者
15年2个月前IP:未同步
334779
12楼
616_4ce71320674023695c078f914c9c4.jpg

这就我那东东...
我还想知道下,那俩并联的非门是啥意思...一个和两个并联有什么区别...
引用
评论
15年1个月前IP:未同步
343855
13楼
回 12楼(tslahz) 的帖子
多个并联可以提高输出功率的说。
非门的作用是让管子交替工作。
至于隔空传电这个图,改正这样就应该可以了。
P.S.频率低了点,搞高点吧。。 1201_db881323690503b1f38aa6bb427d6.gif



+P.S.。。。日期不小心看错挖了坟,失误失误。。
引用
评论
15年1个月前IP:未同步
343875
14楼
回 13楼(魔羯司令在此) 的帖子
这个图还是那个问题,T1无法驱动…这个图估计可以勉强工作…但是推荐无线供电搞单端的比较好…
引用
评论
15年1个月前IP:未同步
343928
15楼
回 14楼(尤小翠) 的帖子
理论上,t1是可以的(旁边有地线),后半部分乃正规半桥图,只要两个管子分别给信号导通就可以了(频率很高须有死区时间以免桥壁直通炸管)。
用这个做定频SSTC没准可以(pri接GDT)。
引用
评论
15年1个月前IP:未同步
343962
16楼
回 15楼(魔羯司令在此) 的帖子
要是这样T2不就被短路了么…
引用
评论
15年1个月前IP:未同步
343992
17楼
回 16楼(尤小翠) 的帖子
那就再上个GDT吧。
引用
评论
15年1个月前IP:未同步
344012
18楼
玩短波通讯的,会扒下100个女人的内裤。

抽出皮筋DIY成蛋弓,cei你家玻璃的。
引用
评论
15年1个月前IP:未同步
344018
19楼
回 17楼(魔羯司令在此) 的帖子
磁环受不了
引用
评论
tslahz作者
15年1个月前IP:未同步
344862
20楼
额...越听你们说我越晕了...
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的