文号
t44303
阅读
3287
回复
6
收藏
4
【求意见】制氧设计的若干说明与问题……
2012/05/05
IP:福建
旧帖请见:
旧帖1
旧帖2
五哥的帖



事先声明:我是不要脸的好孩纸……

正文:

狼哥对制氧的设计(五大狼的制氧,请看这里……)真的是很费心思……我少做修改,这是稿子:
s.jpg
手稿字比较难看,看不懂请轻喷…………



说明:
1、气体在反应室内生成氧气。
2、袋身用硅胶制成,比较安全
3、根据组长同志的只是,增加一集气室
4、袋子希望是集成的,毕竟目标是“便携”二字
5、这是简化稿,比五哥的简单得多……
6、阀门①的图:在制氧旧帖2

五哥原图:
zhiyang.jpg



目前所要解决的问题在以下5个:
1.生成的氧气是否可以直接使用?CQB98表示隐患很大!
2.体积可否更小一点?质量可否更轻一点?
3.装置需要更加简洁实用,最好意见开机这类的。三个阀门太复杂了……
4.过滤室的性状?


请各位帮助改进设计!感激!
6
asdw_15951作者
14年8个月前IP:未同步
393721
1楼
码字确实挺累的……求嘉奖
安慰……
+25
科创币
cqb98
2012/05/05
Cqb98前来安慰~~~
引用
评论
14年8个月前IP:未同步
393730
2楼
Cqb98前来安慰~~~
引用
评论
14年8个月前IP:未同步
393743
3楼
引用楼主asdw_15951于2012-05-05 19:15发表的 【求意见】制氧设计的若干说明与问题…… :

事先声明:我是不耻下问的好孩纸…

.......



这个成语不能这样用啊,首先“不耻下问”只能用于评价别人,不能自评,一旦自评就是对别人的贬损。其次一般都是评价学高八斗或位高权重的人,形容他们不介意向地位或学衔比他们低的人请教。当然如果楼主是故意搞笑的,就当我没说吧。
引用
评论
14年8个月前IP:未同步
393780
4楼
…………………………
不耻下问……………………- -
真够不要脸的………………
引用
评论
asdw_15951作者
14年8个月前IP:未同步
393955
5楼
回 3楼(虎哥) 的帖子
咳咳,虎哥V5!
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的