我怎么记得空间不存在以太这种物质。
引用
评论
关于特斯拉线圈的无线输电..
好久没出来冒泡了...关于特斯拉线圈的无线输电..我谈下我的一些小小见解..大家一起讨论一下...无线输电效率高低很关键的一个原因和你做的发射和接受的次级线圈的长度有很大关系...谐振不光是在电感和对地电容的谐振频率一致，而且设计好的次级的长度要是你波长的1/4...也就是说如果电子在导体的流动速度是180000m/s.频率是900Hz。那么在180000M长的电路保持900个节点..每个波长近似是200M,设计的次级近似等于50M这个时候就收到电能是最高效率...顺便提一下..变压耦合输电和电磁辐射进行的无线输电意义不大，个人觉得是利用电场对以太的扰动产生的纵波..进行无线输电是效率是最高的.
回 1楼(doubt) 的帖子
在特斯拉的笔迹中提到过以太..很小而均匀的刚性很强的介质...一切对空间的扰动..以太都担当传递的角色..
引用
评论
回 2楼(小牛顿) 的帖子
我没记错的话。以太是曾经科学家们在解释电磁波在真空中传播的时候提出的。以太存分布在宇宙空间中，电磁波的传播的介质是以太。可是到了后来却是证实了以太不存在，电磁波在真空中传播不需要介质。而且，对LZ说的有个疑问，用TC做无线输电的时候，电弧的产生要消耗能量，而同时也要把能量输出，按照这么考虑，这传输效率似乎不高啊。
引用
评论
回 4楼(doubt) 的帖子
迈克尔逊-莫雷实验 ，但这个实验并不够严谨..而且就一个试验就否定了..伽利略曾说过一个物体若要作用另一个物体必定会发生碰撞...至于电弧...当把电压提升到很高的时候..电流几乎忽略不计..电弧产生的热能会损失很小一部分..比起耦合那种按指数下降的传递方式..这个种传递几乎达到98%.....电力传输的时候依靠电场对以太进行振动..而另一端接受也是按照频率接受...其中传递能依靠的是以太的振动...以太的刚性是十分关键的一点.
引用
评论
回 6楼(sai) 的帖子
相信一下纵波..拿弹簧的振动来说吧..起始位子是中点..然后1/4的周期到达正的最大振幅..再过1/4回到中点..再过1/4到负的最大..1/4到原点...如果频率一致..在发送能量的时候..顶端电子通过1/4电线长度达到正的最大..但是准备发送的电子已经是2/4的周期...纵波的谐振应该考虑到电子在导体损失的时间..
引用
评论
回 6楼(sai) 的帖子
..拿弹簧的振动来说吧..起始位子是中点..然后1/4的周期到达正的最大振幅..再过1/4回到中点..再过1/4到负的最大..1/4到原点...如果频率一致..在发送能量的时候..顶端电子通过1/4电线长度达到正的最大..但是准备发送的电子已经是2/4的周期...纵波的谐振应该考虑到电子在导体损失的时间..
引用
评论
回 5楼(小牛顿) 的帖子
啊不。。。你忽略了。电弧除了热同时还有光能。而且，TC的效率并不太高。初级会有热损，你说的99%是相对于能用来传送的那一部分来说吧。而1/4波长的高度，你是类比电磁波的发射天线长度来说的吧。至于以太，姑且认为它存在吧。使用TC扰动以太，可以和闪电类比吧。这么说来，以太经常被扰动咯。
引用
评论
回 9楼(doubt) 的帖子
以太均匀的充满着整个空间..空间中存在的零点能..就是在特定的扰动下提取能量...比如用手推墙..你用5000N的力才能推倒..但是如果你用墙本身固有的振动频率在它振幅正的最大施加一个力..即使是小小的1N的力..反复的叠加..墙的振幅不断加大..最后墙崩塌了...现在我们能量之所传递效率不高..就是好像那个推墙的例子一样...当能量能和以太的扰动完美叠加..那么以太作为载体输送的能量..将不会有能量和以太的扰动相抵消..
引用
评论
回 11楼(小牛顿) 的帖子
呵呵。。这样搞得和天线就差不多了吧。。。但是还不是电磁辐射？你怎么知道他就共振了？长度也不一定是1/4波长吧。TC次级是螺线管而不是直导线额
引用
评论
