文号
t48039
阅读
10999
回复
16
收藏
10
一种叠加水压的水泵
2012/07/15
IP:广东
很久以前看过一篇帖子(帖子找不到了),说的是新闻报道了水往高处流,后来被KCER鉴定为水锤泵,而水锤泵要求的水的落差并不低。
后来就想了一下,如果能把水压像电压那样叠加,应该能适用很多只有低落差的地方。
之前工作一直忙,今天小闲,就把当时的想法表达出来了,如下两张图所示:
11111.png
222222.png

补充一下
这个东西还有个缺点就是当输入功率过小的时候只能通过 1、改变螺旋管管径 2、改变齿轮传动比 来调节。
而第1点显然是不实际的。
另外还有个适合使用的地方是污水的提水站。

这个装置我做过实验,用一根塑料管绕在2L的可乐瓶子外,管子另一端让人帮忙举高,可乐瓶子里装一定的水(调节浮力)以然后把整个东西水平放到大盆子里,转动瓶子,把水送到了2米高的位置上(人高1米7,举过头顶1尺左右)再流下来。螺旋管压水的时候管内液体的状态与预想是符合的。
更进一步的实验就没做了。

我在网上搜了一下,没找到此类抽水的方法,暂时称呼这种装置为旋管泵。 :)
+1
科创币
mr-l
2012/07/16
行不通,除非高转速。利用离心力,这样一来效率还不如离心式的水泵。你试验下就知道
14年6个月前IP:未同步
421229
1楼
LZ的想法很好,就是这个早有了,叫螺旋泵
原理自己看,只要把一头浸水里,就可以从另一头取水(刚才打了100多个字说明结果浏览器卡了,都没了,就不解释了) 20101025154437887.jpg
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
421251
2楼
回 1楼(justinpiggy) 的帖子
这不就是阿基米嘚的那玩意么
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
421268
3楼
回 2楼(飞面教徒) 的帖子
对的,所以说是很久很久之前的东西
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
421308
4楼
确实是螺杆泵的一种变形。
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
421318
5楼
水车+++++++++++++++++++++++
引用
评论
wuncle作者
14年6个月前IP:未同步
421434
6楼
引用第1楼justinpiggy于2012-07-15 19:21发表的  :
LZ的想法很好,就是这个早有了,叫螺旋泵
原理自己看,只要把一头浸水里,就可以从另一头取水(刚才打了100多个字说明结果浏览器卡了,都没了,就不解释了)



哦,仔细想想,的确原理是很像的。
不过你图中的这个泵,看起来套管的另一端是开口的,并且泵的扬程等于套管两端的高差,那么中间螺杆与套管之间形成的空间内的水的液面是没有高差的。这种情况更像用东西往上舀水。
但是如果把这个泵的套管末端封闭并接一根管出来要把水输送到更高的地方,且螺旋干预套管之间密封比较好的话,套管内每环的水面才会有高差,这种情况下就像我所说的那种了。

还有就是这种东西的密封性很好,即使以非常非常慢的转速工作也能把水抽上去。
如果把装置不作为抽水,而作为抽气的东西来用(假设工作液体是水,水槽密封、液面线控制在轴线与螺旋管上端水平线之间,螺旋管直径X匝数大于立管高度并保证一定余量,且立管高度大于10.336米),以这东西密封性的优势,能把水槽内的空气基本抽干净,只剩下水的饱和蒸气压。
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
421450
7楼
流量确实是被限定了
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
421485
8楼
搞翻车得了 风力带动  全木质 无尾气 直接绿标
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
421489
9楼
N年前使用螺旋的废旧灯管试过,液体只停留在管子底部,并不会跟着螺旋管爬上去,除非提高转速,即给进水口施加压力。最终得到的依旧是左边的压力等于右边的压力
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
421513
10楼
从一开始就错了
引用
评论
wuncle作者
14年6个月前IP:未同步
421601
11楼
回 9楼(mr-l) 的帖子
那是因为你螺旋管的另一端没有抬高,也就是这个“泵”没有负荷。
就像我发的第一张图,把最右边那段U形管去掉,那么h1 h2 h3都等于0,好好想想看。
引用
评论
wuncle作者
14年6个月前IP:未同步
421605
12楼
回 10楼(dxq100) 的帖子
好好想想。或者动手做一下,很简单的,一跟长一点管径不太大的塑料管,一个外径相等的筒状物,比如2L的可乐瓶。
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
421627
13楼
回 11楼(wuncle) 的帖子
建议你亲自去动手试验下...亲自动手比啥都与说服力。也许也不排除我当时的操作有误
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
421692
14楼
h1+h2+3h=H?
引用
评论
wuncle作者
14年6个月前IP:未同步
421717
15楼
Re:回 11楼(wuncle) 的帖子
引用第13楼mr-l于2012-07-16 12:17发表的 回 11楼(wuncle) 的帖子 :
建议你亲自去动手试验下...亲自动手比啥都与说服力。也许也不排除我当时的操作有误

我动手做过才来发这个贴的。
引用
评论
14年6个月前IP:未同步
421783
16楼
应该可以工作的,但出来的时候也是一股水一股气的。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的