嗯，这次我想表达的意思主要是非金属电极，而不是驱动电路，大家不要跑题啦
引用
评论
探究音乐电弧的音质与电极的关系（555驱动）
视频 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
视频录制的不好请见谅，电弧声音和手机外放一样，只是有点杂音。
偶然间发现个问题，便想和大家讨论下。关于音乐电弧大家的曾经的热情都已经褪去。但是科学是慢慢积累才得以成长的。我们早就知道音乐电弧的音质和电极有关系。但是今天我发现了一种效果比较理想的电极材料---陶瓷砖。是的，它的导电性不是很好。但正因为这样，使得驱动电路负载大大减小（省电）。低音凑合，但是音量很大（比用普通金属电极）。
原理：此种电极把电弧打散成一定程度，振动空气面积增大，声音变大。（是不是可以说，有这么一种电极，把较细的温度高电弧发散成较粗的易于散热的电弧，这样使得振动空气的通道大大增加了，声音变大了）
于是我大胆的归纳：音乐电弧要想提升音质需要①合理的驱动电路 ②一种等待发现的新型电极③电极的形状。
。
为了等离子扬声器能够拿的出手，请大家玩的时候多多尝试下新事物吧，有朝一日，谁找到一种新的电极，达到声音大，音质纯，有低音颤动我们的心房的时候，就是音乐电弧的出头之日。![MVI_0734_Compre[20111220-2220373].jpg]()
![MVI_0734_Compre[20111220-2220567].jpg]()
![C360_2011-11-03 12-21-59.jpg]()
视频录制的不好请见谅，电弧声音和手机外放一样，只是有点杂音。
偶然间发现个问题，便想和大家讨论下。关于音乐电弧大家的曾经的热情都已经褪去。但是科学是慢慢积累才得以成长的。我们早就知道音乐电弧的音质和电极有关系。但是今天我发现了一种效果比较理想的电极材料---陶瓷砖。是的，它的导电性不是很好。但正因为这样，使得驱动电路负载大大减小（省电）。低音凑合，但是音量很大（比用普通金属电极）。
原理：此种电极把电弧打散成一定程度，振动空气面积增大，声音变大。（是不是可以说，有这么一种电极，把较细的温度高电弧发散成较粗的易于散热的电弧，这样使得振动空气的通道大大增加了，声音变大了）
于是我大胆的归纳：音乐电弧要想提升音质需要①合理的驱动电路 ②一种等待发现的新型电极③电极的形状。
为了等离子扬声器能够拿的出手，请大家玩的时候多多尝试下新事物吧，有朝一日，谁找到一种新的电极，达到声音大，音质纯，有低音颤动我们的心房的时候，就是音乐电弧的出头之日。
亲自试了才知道，我知道你做这个的，但我的偶然的发现特殊电极材料也不无道理。我说的音质不是所谓的森海塞尔级的高品质什么的，能达到山寨机的音量和音质就相当不错了。不是吗，毕竟是单声道啊。主要突破的是震撼的大音量。达到电容放电一样噪音级的最好。[s:274]
引用
评论
导电不好的平面电极能有效的分散电弧，增加接触空气体积，提高音量。另外减少输入电流（达到0.8A）省电，好的电极材料个人不好自制啊
引用
评论
金柯居士一口气说出了等离子扬声器归纳总结，说出了目前的状况。
但是似乎发热问题都是肯定的，甚至认为泡在水中散热都正常[s:275]，我做的T494（已被击穿），和555，如果常规的离子粗电弧肯定上4-7A，热是必须的。但是采用非金属电极抑制喷弧，大大降低输入电流（1A甚至更低），开关管有40度（温热的）（点燃弧唱歌50分钟，别处没事，高压包次级热的厉害）（不带主动散热，电风扇是为了谨慎才套上去的，），也不怕微风。低碳环保节能
但是似乎发热问题都是肯定的，甚至认为泡在水中散热都正常[s:275]，我做的T494（已被击穿），和555，如果常规的离子粗电弧肯定上4-7A，热是必须的。但是采用非金属电极抑制喷弧，大大降低输入电流（1A甚至更低），开关管有40度（温热的）（点燃弧唱歌50分钟，别处没事，高压包次级热的厉害）（不带主动散热，电风扇是为了谨慎才套上去的，），也不怕微风。低碳环保节能
引用
评论