实际运行时，并不是如此。
比如这种安排：

电源提供的电流，或说电子，全部被电容吸收，而不选择击穿火花塞走电感路线，而且由于电源功率的限制，这个充电电流相对于后边电容放电的电流要偏小很多。可以理解为电流选择了阻力最小的电容路线。当电容要放电时，才击穿火花塞向电感放电。
若电容容值非常大，那么可能几秒钟火花塞都不会被击穿，电源提供的电子都会被电容吸收掉，然后才会打火，所以火花会非常“不连续”。所以想用大电容又想火花连续，就要增加电源功率。

关于频率问题，利用的其实是每次放电曲线的“导数”，而不是单纯的频率。说频率是因为“连续”的LC震荡中，感抗容抗直接和频率相关。只要LC一定，哪怕曲线不连续，每次放电哪怕只有1/4波长，那么这段时间感抗和容抗也相等，也就是谐振，效率最高。
比如上边说的大电容，可能每次放电火花间隔几秒，但每次放电都能让次级线圈的感抗＝容抗，达到谐振。火花频率不是决定效果的LC谐振频率，这是两码事。