文号
t5192
阅读
10982
回复
12
收藏
5
令人口水滴答的新能源----核电池
2008/03/19
IP:重庆

本版已经有帖子发表了关于核电池的介绍

但是现在核电池最大的问题就是功率太低,能量利用太少

有对此感兴趣的朋友来一起研究讨论,,如何设计结构材料能使核电池核能利用率最大

并且中国对核电池的技术还很不成熟。如果我们能有新发现将是振奋人心的

NGC224作者
18年10个月前IP:未同步
29214
1楼

现在网上和文献上能查到的关于核电池的详细资料几乎没有,都是仅仅给个方向而已

而呢些方向。。惨不忍睹。。那个利用率低呀~~~低呀~~~~

引用
评论
18年10个月前IP:未同步
29215
2楼
听说通用汽车公司里面就有一个核动力汽车的底盘,只要加个壳就可以开出去。我觉得核动力电池虽然效率比较低,但如果用作核动力暖气、核动力热水器、核动力炉子会更实用……如果百姓家里使用安全性难以保证,也可以做成核动力锅炉、核动力中央空调、核动力露天暖气(够奢侈吧)等东西……
引用
评论
NGC224作者
18年10个月前IP:未同步
29216
3楼
现在的核电池,,能点亮一个高瓦数灯泡就不错了。。。。。。还能指望核动力锅炉?
引用
评论
NGC224作者
18年10个月前IP:未同步
29217
4楼

关于核动力炉子和热水器,,那个需要超小型核反应堆,,据说前几天日本开发出某小型反应堆

但是好像还不够小到能随意移动。。。而小型反应堆很难

引用
评论
18年10个月前IP:未同步
29218
5楼
4楼的……核电池因为要把热能转换为电能,所以效率才会比较低,但如果直接利用热能,那么其效率就会高的多了!核电站的反应堆连汽轮机都带的起来,何况锅炉乎?
引用
评论
NGC224作者
18年10个月前IP:未同步
29219
6楼

核反应堆是靠中子轰击裂变产能,核燃料的数量和浓度都必须达到一定标准

核电池,是单靠核子衰变放出的低热和射线 来发电,所以可以做得非常小,但是能量利用率低

引用
评论
18年10个月前IP:未同步
29220
7楼

原来是这么回事!不好意思,没有了解清楚就妄下结论,见笑了!

不过即使是核电池,其本身也可以产生热量,所以这应当还是可以利用的。刚在本论坛看到,现在一些航天设备的保暖也是可以通过核电池来进行的。

引用
评论
NGC224作者
18年10个月前IP:未同步
29221
8楼
LS是的,现在核电池最多用在航天器上,但是还是功率太低,一般只能够提供航天器发送无线电信号的能量,要说它能带动一个电风扇电机都不可能。。。。。。。但是射线的能量是可以杀人的,但是往往由于结构或者材料的设计还没有什么突破,这些射线都逸散浪费掉了。。。。
引用
评论
18年10个月前IP:未同步
29260
9楼
其实什么是射线,射线就是一种具有很强穿透力的电磁波,既然是电磁波那他在传递时就有能量,可是为什么射线会逸散浪费掉,那是因为没有物质可以挡住它,那要什么样的物质才能挡住他呢,只有那些重金属物质了,所以我们现在只要找到一种能够完全屏蔽掉这些射线,并且是带有大量电荷的物质(还要有良好的导电性),通过射线对其的轰击造成这种物质局部产生的电压差就可以制造出小巧安全的核电池了
引用
评论
18年10个月前IP:未同步
29261
10楼
如果真做出来的话,就能让飞机在天上飞个没法没了的了。。[em02]航空母舰也能让他24小时飞来飞去。[em07]
引用
评论
18年8个月前IP:未同步
31529
11楼
效率确实低,因为只利用了衰变产生的带点粒子的能量,比例太小了,小体积利用热能发电有点难。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的