后来被 flynn 童鞋纠正了一下，换成一个电容的如下图：
![8.png]()
53354
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t53354%22%2C%22tid%22%3A%2253354%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22371%22%2C%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22275%22%2C%22387%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
关于《新型ZVS震撼发布！》的解读、
先说一下：https://www.kechuang.org/t/53009 这个帖子让我们看到电路经过变形，在保持转换效率大致相同的前提下，把输出变压器改成了双线输入，实际上是电感与变压器的一种代换、或者说是并联
所以今天来，把那层神秘的面纱给解开！！！
首先来看一下原帖的电路：![0.png]()
所以今天来，把那层神秘的面纱给解开！！！
首先来看一下原帖的电路：
那么，我们在原图的连接不改变的情况下，把电感L1 放到电感L2旁边
![4.png]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
再把L2 与L1 往右边移动一点，把很碍事的L3不要了、、、、
![7.png]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那么到现在大家都明白了一件事。。。。
那在电路的交流通路和直流通路保持一致的情况下，该电路的原理就是相同的、、、、、
那么我们在此基础上对电路做出修改的话，电路的就效率不会受到很大的影响。。。。。。。。
那么我们就可以根据实际情况对自己的需求对电路做出改造啦
那在电路的交流通路和直流通路保持一致的情况下，该电路的原理就是相同的、、、、、
那么我们在此基础上对电路做出修改的话，电路的就效率不会受到很大的影响。。。。。。。。
那么我们就可以根据实际情况对自己的需求对电路做出改造啦
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那么你们如果真的是，嫌三根线的变压器麻烦的话你们可以这样做、、、、、
![22.png]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
同学。。。。。
你看懂了吗？？？
PS ：求加分。。。求置顶。。。。。。
你看懂了吗？？？
PS ：求加分。。。求置顶。。。。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 8楼(yun8023ying) 的帖子
作为 https://www.kechuang.org/t/53009 的楼主，我表示欢迎广大爱好者从各方面解读分析新型ZVS电路。
但对于楼主的“这个帖子误导我们这么长时间，，还被加分！！置顶、、精华，羡慕死我了，，”的言论，我想我有必要解释一下：
1、我发帖的动机是向坛友分享的我研究成果，并抛砖引玉（包括楼主也被引过来了[s:178]），并不是误导别人。
2、加分、置顶和精华只代表坛友以及版主们的个人想法。
但对于楼主的“这个帖子误导我们这么长时间，，还被加分！！置顶、、精华，羡慕死我了，，”的言论，我想我有必要解释一下：
1、我发帖的动机是向坛友分享的我研究成果，并抛砖引玉（包括楼主也被引过来了[s:178]），并不是误导别人。
2、加分、置顶和精华只代表坛友以及版主们的个人想法。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 楼主(yun8023ying) 的帖子
这完全是一种新的电路形式啊 你看 变压器的抽头被省略了 这就是根本的区别！
完全新的应用！
你在5楼变出来的电路根本不正确，变压器抽头解电源居然不加电感 上电肯定爆炸
不过你这种质疑的精神没有错
建议你试试7楼的电路再单开一个帖子 拿实际数据说话
完全新的应用！
你在5楼变出来的电路根本不正确，变压器抽头解电源居然不加电感 上电肯定爆炸
不过你这种质疑的精神没有错
建议你试试7楼的电路再单开一个帖子 拿实际数据说话
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 11楼(金坷居士) 的帖子
额，那是两个独立的电感，不是中间抽头的变压器吧。。。新型zvs貌似真是把原来带抽头的变压器换成俩电感，然后把没抽头的变压器接在谐振电容两端 。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
喜欢这种质疑，变形也是一种寻找走向的方式，可以直视本质。
当然，也会误入歧途。
过程就是财富，结果未必重要。[s:225][s:178]
当然，也会误入歧途。
过程就是财富，结果未必重要。[s:225][s:178]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 11楼(金坷居士) 的帖子
为什么说不正确呢？我可是半个连线都没有动。。。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。