[s:309] 话说 电脑自带的画图真不好用 求中文制图软件
自己看着都别扭插字也不好插
自己看着都别扭插字也不好插
引用
评论
两点了~~终于画完了~·修正波后级驱动
基于NE556N和CD4013BE的高频逆变器 后级DC—AC全桥驱动电路
优势
1.照正弦波后级比 省调制磁环、电容
2.驱动成本低 电路简单（貌似556和4013几毛钱1颗）
3.虽说修正波不咋地 但是效率会高些
4.母线电压不需要太高
上图上图[s:307]
![QQ截图20130121021853.png]()
H桥以及外围加速电路我就不花了 头疼[s:306]
=============================================================
哪位童鞋有模拟软件
帮忙模拟下 DC输入在250V和350V时输出波形（稳压时的波形估计会...）
YY波形中.....[s:215]
优势
1.照正弦波后级比 省调制磁环、电容
2.驱动成本低 电路简单（貌似556和4013几毛钱1颗）
3.虽说修正波不咋地 但是效率会高些
4.母线电压不需要太高
上图上图[s:307]
H桥以及外围加速电路我就不花了 头疼[s:306]
=============================================================
哪位童鞋有模拟软件
帮忙模拟下 DC输入在250V和350V时输出波形（稳压时的波形估计会...）
YY波形中.....[s:215]
回 4楼(金坷居士) 的帖子
[s:307] 正弦波的好 是毋庸置疑的 但比较繁琐
成本有些高 调制电感+电容+芯片+驱动(2110或者其他) 单极性还好些 双极性要2个磁环 [s:329]
这图需要的母线电压会比较低 工业量产的话 高压端铜线会省一些 （苍蝇也是肉啊）[s:329]
修正的虽说带感性负载很差劲 但是还能用 落地扇什么的没为题 [s:333] 直流的就歇菜了
还有这图效率我在电源网也发了帖子 “宛东骄子”说这货上94很轻松 （真实性有待验证）[s:307]
PS： 绕磁环真的很......[s:309]
PSS：这货效果要比多谐振荡器推动的方波好用[s:333]
PSSS：多谢加分儿[s:308]
成本有些高 调制电感+电容+芯片+驱动(2110或者其他) 单极性还好些 双极性要2个磁环 [s:329]
这图需要的母线电压会比较低 工业量产的话 高压端铜线会省一些 （苍蝇也是肉啊）[s:329]
修正的虽说带感性负载很差劲 但是还能用 落地扇什么的没为题 [s:333] 直流的就歇菜了
还有这图效率我在电源网也发了帖子 “宛东骄子”说这货上94很轻松 （真实性有待验证）[s:307]
PS： 绕磁环真的很......[s:309]
PSS：这货效果要比多谐振荡器推动的方波好用[s:333]
PSSS：多谢加分儿[s:308]
引用
评论
回 wenrui
感谢加分儿
只要用心 没有条件创造条件也能漂亮
我的字很丑 要不就手绘了
白天意淫了一个班儿 打晚上11点半下班一直画到2点多
感谢加分儿
只要用心 没有条件创造条件也能漂亮
我的字很丑 要不就手绘了
白天意淫了一个班儿 打晚上11点半下班一直画到2点多
引用
评论
回 9楼(金坷居士) 的帖子
这个驱动我用过 EG8010
要是按他们提供的电路的话很容易炸2110 那个电路12V供电很不好
话说大多数DIY都没有价格很时间优势[s:274]
要是按他们提供的电路的话很容易炸2110 那个电路12V供电很不好
话说大多数DIY都没有价格很时间优势[s:274]
引用
评论