Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
电气工程
>
高电压技术
文号
t55126
阅读
6109
回复
13
收藏
9
做了个马克思发生器,请教:
stdzlqz
2013/03/05
高电压技术
IP:山东
做了个马克思发生器,8级电弧只有5CM左右,是高压包电压低吗? 用NE555驱动会不会比自激的电压高点?
来自:
电气工程
/
高电压技术
13
0
全部
只看作者
-傻兮兮-疯子
13年10个月前
IP:未同步
505115
1楼
改用NE555驱动+彩电高压包
加载全文
引用
评论
0
rudolf
13年10个月前
IP:未同步
505138
2楼
回 楼主(stdzlqz) 的帖子
第一级的打火器去掉
+1
科创币
dr.lc
2013/03/09
其实我也没看出来那个打火隙是做什么的。。。
加载全文
引用
评论
0
回忆
13年10个月前
IP:未同步
505153
3楼
[s:220]用CCPS供电试试
加载全文
引用
评论
0
tromso
13年10个月前
IP:未同步
505179
4楼
多大的电阻
加载全文
引用
评论
0
stdzlqz
作者
13年10个月前
IP:未同步
505202
5楼
回 4楼(tromso) 的帖子
2.2M 3W
加载全文
引用
评论
0
最高主机泡泡
13年10个月前
IP:未同步
505251
6楼
第一,功率管没有散热,赶快加上,单管自激效率不高
第二,那个电源目测功率不够,换个大的
然后,如果有条件,用ZVS或者NE555,TL494之类的推,单管不是个高效率的电路[s:274]
加载全文
引用
评论
0
Mxxy
13年10个月前
IP:未同步
505253
7楼
NE555和TL494都是好东西,单管自激功率不大
加载全文
引用
评论
0
stdzlqz
作者
13年10个月前
IP:未同步
505904
8楼
嗯,确实,今天改了个555的,还是黑白包,电弧比原先强多了,终端放电距离能有9cm了。
加载全文
引用
评论
0
大耳朵爷爷
13年10个月前
IP:未同步
506024
9楼
请教一下:
马克思发生器
和用
二极管,电容
做的倍压电路用什么区别(放电效率)?
加载全文
引用
评论
0
stdzlqz
作者
13年10个月前
IP:未同步
506027
10楼
回 9楼(hf需要) 的帖子
倍压整流的话超高压的二极管和电容很难配的。
这个我测试最远距离10CM,什么二极管和电容能承受如此高压?这个就不同了,并联充电串联放电,只是一级电压的要求。
+1
科创币
delete
2013/03/09
谢谢:学习了!
加载全文
引用
评论
0
大耳朵爷爷
13年10个月前
IP:未同步
506120
11楼
谢谢:学习了!
加载全文
引用
评论
0
高压拉弧dr
13年6个月前
IP:未同步
545051
12楼
电源功率太低了,单管自激嘛
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存