我在玩单机吗？大家发表一下自己的意见吧，只是讨论而已
56845
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t56845%22%2C%22tid%22%3A%2256845%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22437%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
【讨论】DRSSTC是否存在频率分裂的问题
结合LC振荡电路的特点，我们可以用电感的互感来理解。在SGTC中，假设初级和次级固有频率相同，在没有次级线圈时发射端由于ＬＣ振荡向外发射少许能量（电磁辐射）；当在一定区域内加入次级时，次级线圈由于开始时该区域内少许的电磁波能量而产生电流，这将使初级线圈的电感发生改变（由于线圈间互感，可以参考电磁炉检锅的原理，电磁炉正是利用有锅和无锅时电感的不同来检锅的），那么初级回路的固有频率也会随之发生改变，同理，次级也会因为初级的影响，从而改变了自身的固有频率，这就是频率分裂。
但是DRSSTC有点不一样，由于是反馈追频工作的，所以无论是初级反馈还是次级反馈，最终都会让激励频率等于初级频率等于次级频率，完美谐振。
这是我的想法，不确定对不对
假设是对的，那对DRSSTC的耦合度调节还有什么作用呢，在SGTC中通过降低耦合系数来减少两个LC回路能量来回传递的损失，那DR呢？
顺便问VTTC，VTTC初级LC回路一般是并联谐振吧，此时等效阻抗Z为无穷大，几乎不从外界吸收能量，如果不发生频率分裂，那如何进行持续的能量传输呢？
但是DRSSTC有点不一样，由于是反馈追频工作的，所以无论是初级反馈还是次级反馈，最终都会让激励频率等于初级频率等于次级频率，完美谐振。
这是我的想法，不确定对不对
假设是对的，那对DRSSTC的耦合度调节还有什么作用呢，在SGTC中通过降低耦合系数来减少两个LC回路能量来回传递的损失，那DR呢？
顺便问VTTC，VTTC初级LC回路一般是并联谐振吧，此时等效阻抗Z为无穷大，几乎不从外界吸收能量，如果不发生频率分裂，那如何进行持续的能量传输呢？
回 2楼(琪露诺) 的帖子
大彻大悟啊，感谢指出了我一直存在的一个误区，
无论怎样，激励频率只能等于两个谐振频率的其中一个峰值频率，所以实际上仍然存在频率分裂的问题，
资料顺便收啦，很简单的语言描述了强耦合和弱耦合，公式也是一目了然。
无论怎样，激励频率只能等于两个谐振频率的其中一个峰值频率，所以实际上仍然存在频率分裂的问题，
资料顺便收啦，很简单的语言描述了强耦合和弱耦合，公式也是一目了然。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。