看这个工作方式，其实就是目前常用的激光打标机，通过振镜调制激光进行刻字。
引用
评论
用激光蚀刻出来的水果标签。
近日，欧盟通过了一项法案，允许水果商在销售的水果、蔬菜等表皮上使用此前认为有害人类健康的激光灼刻商标。此举能够大幅削减纸质黏性标签的使用，降低污染风险，节省人工成本，而且，这种激光灼刻法不会伤及水果的稚嫩果皮，成为氧化或细菌的入口。此外，由于激光操作容易，因此可在水果表面任意雕刻图形图案，或将完全取代现有的信息标签。
点击此处查看视频
个人以为：这个在成本、环保、效率等方面的确要比传统的标签纸划算很多，工艺难度也不高，KCer可以尝试开发相关产品给农民用。
回 3楼(asdw_15951) 的帖子
我怎么看不懂你们在说啥？水果皮又不需要多大功率，大点的指星笔划拉几下就出来了嘛哪还需要对焦？
引用
评论
提出一个未被详细解释的疑问,
既然之前有认为不安全可靠,而坚持贴标签,
而现在认为的安全可靠,却没有较详细的相关解释!
(这种激光灼刻法不会伤及水果的稚嫩果皮，成为氧化或细菌的入口)
既然不伤及表面,那么图案如何形成?
我觉得单纯这么解释1`2十个字,缺乏技术说明! 所以,我认为,这样的报道对科技意义的学习,意义不大!
望LZ补充一下相关,我等学习,谢谢!
既然之前有认为不安全可靠,而坚持贴标签,
而现在认为的安全可靠,却没有较详细的相关解释!
(这种激光灼刻法不会伤及水果的稚嫩果皮，成为氧化或细菌的入口)
既然不伤及表面,那么图案如何形成?
我觉得单纯这么解释1`2十个字,缺乏技术说明! 所以,我认为,这样的报道对科技意义的学习,意义不大!
望LZ补充一下相关,我等学习,谢谢!
引用
评论
回 6楼(qq363606096) 的帖子
你家的水果皮也许是几何意义上的绝对平面或3dmax构图法里的立体图形，是没有厚度的吗？我真搞不懂你怎么连这么简单的问题都考虑不清楚。
引用
评论
回 8楼(qq363606096) 的帖子
这种人的思想应当不难想象：无论在技术说明还是科幻小说中，激光都被描述为一种十分危险的东西，不能碰，不能摸，甚至不能看……于是在毫无科学素养的人那里，激光就会和敌敌畏、橙剂、艾滋病之类的危险物联系起来，如果用这么危险的东西来处理水果，那么水果也会具有相应的危险性……从哲学上来说，这是典型的形而上学；从文学角度来说，这是典型的恨屋及乌。
引用
评论
回 9楼(玄明) 的帖子
看来我很单纯,不曾想过这个话题会扯那么远...
算了,看来有了这个果皮厚度一说,也许这帖子是纯属环保宣传,我走错路了!
算了,看来有了这个果皮厚度一说,也许这帖子是纯属环保宣传,我走错路了!
引用
评论
我搞不懂，现在的饮食一定要跟高科技联系到一块，厂商是为了显示你的科技水平有多高么，还是要在吸引人。纯绿色不就行了，干嘛搞这么多花样。害人害己！！
引用
评论