文号
t58606
阅读
14135
回复
30
收藏
11
引进新概念:飘升机(并寻同伴一同研究)
2013/07/15
IP:吉林
浏览论坛,除了一个贴以外基本没发现有关飘升机的帖子。所以在此笔者引进新概念,寻同伴一同研究。不喜欢的童鞋们欢迎板砖。
    飘升机(Lifter)是一种依靠高电压产生推力的“非对称电容器”。飘升机运用了由Prof.Biefeld和Thomas Townsend Brown在1928年发现的Biefeld Brown效应(别费尔德·布朗效应),它可以安静地漂浮而不依靠螺旋桨等机械构件。
图一.gif
    
     图中红色方块为正电极导线的剖面。绿色为负电箔。在正电极附近电势非常高,电子被从电子和周围媒质(空气)的分子中剥离出去。这些游离出的电子迅速向正电极靠拢并被收集起来,从而在细导线周围形成了正离子云(图中橙黄色部分),同时这些正离子云处在负电极(金属铝板,图中绿色部分)的上方。受到正离子云吸引的铝板,将在静电力作用下朝上运动(就像带正电的塑料尺会吸引很小的铝片)。 同时,这些受铝板(负电极)吸引和正电极排斥的正离子云会沿着电场线的方向朝下运动。这些带正电的原子和离子被负极板碰撞并且中和。他们的碰撞太强烈了以至于额外的电子被从极板上剥离出,然后被原子和分子捕获而使这些原子和分子带上负电。这样便产生了负离子云(图中淡蓝色部分),负离子云被铝板向下排斥,从而为飘升机提供了越来越多的推力。
    正离子云在正电极周围不断地产生,并且这个过程被一遍遍重复。 所以说,飘升机是在它运动的媒质中把电能量转换为动电推力并反作用于周围媒质。
    
    简而言之就是高压把空气中的电子抽走,空气带电向下运动形成气流,反推飘升机向上运动。属于喷气式飞行器模型。有人或组织说其不仅是喷气获得动力,在真空中也会有毫牛到微牛的推力,他们认为其触发了零点能。笔者认为不然。真空并非什么都没有,真空中也有极少量的粒子,粒子加速当然有动能。但即使这样飘升机仍有其优势,以其超高的能量转换效率,就可战胜诸多弊端,仍值得去研究。况且目前世界范围内都处于飘升机研究的初级阶段,笔者认为飘升机研究的前景十分宽广。
    飘升机所用电源为30KV左右高压直流电源,成品电源价格昂贵,笔者为了制作电源自学了高压电技术。从天狼晓月那里买了一些零件,试图制作了一个ZVS,经硅堆整流加电容,变为直流高压。搜集资料过程中偶然发现了这个论坛,非常好,表示常驻。这里的KCER都非常有才,所以找同伴一起研究,希望支持。
13年5个月前IP:未同步
548287
1楼
飘升机的利弊分析

一、利
1.转换效率高,能量消耗少(这一点战胜诸多弊端)
2.推重比高
3.稳定,可直升

2.弊
1.电压高,危险
2.有较大噪音
3.不能配备常规武器(与空气运动同理,可配备斯特拉线圈或激光武器)
4.对内部和外部电子电路干扰较大
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
548289
2楼
同时作为新人,简单介绍一下自己:昵称凯撒,笔名Caesar,叫哪个都行。现初三毕业。主攻物理,接触物理两年,对某些领域有简要了解。主攻电学,简单了解过单片机,现在转入高压电领域。接下来主要将进行飘升机的研究。欢迎各位KCER前辈们批评指教。
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
548314
7楼
回 3楼(power_rdx) 的帖子
= =论坛新人不会搜索,一页一页翻的,见谅
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
548315
8楼
回 4楼(wangrui555) 的帖子
:)尝试着做么,只是我想应用飘升机的原理,更改结构尝试使功率更大。毕竟效率高。
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
548316
9楼
回 5楼(samhrc) 的帖子
必须的= =分外谨慎啊,今天做的单管自激把手烧了两个点= =幸亏功率不大
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
548319
10楼
回 6楼(tslahz) 的帖子
按某些资料来讲正负都一样= =不过没亲自尝试,不准。理论是上正下负。高压包= =
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
548913
20楼
回 19楼(wangrui555) 的帖子
其实我一直以为不是反引力。只有当人们真正了解引力场是什么怎么工作以后才能想办法破坏结构制造反引力。working。。。。。。昨天把ZVS快恢复二极管的引脚接错了,还得改。。。先搞直流高压电源啊
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
548921
21楼
回 14楼(魂溷) 的帖子
哈哈,前辈啊,欢迎指教。量子理论笔者曾有接触,后来放下了。毕竟笔者不擅长理论研究,我的数学停留在初中水平。关于卡西米尔效应零点能,至今笔者仍未找到能让我理解并信服的相关原理或证明。此能量态可能存在,但至少我们现在无法应用它。眼前能研究的东西最重要,或许它是打开其他领域的Keys。
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
548949
24楼
回 23楼(魂溷) 的帖子
没问题一定尝试。初中生搞专著虽然可以但有点费劲啊= =引力既然无法屏蔽无法抵消那我们反重力行吧。。抱歉对这方面理论研究不深入,还请指教 。另外您认为时间相对还是时间绝对?
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
548971
26楼
如何来讲?
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
550871
28楼
回 27楼(cdms11001) 的帖子
电子流?可以么?
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的