文号
t60634
阅读
10009
回复
15
收藏
11
在写字楼与居民区等场合使用直流供电的设想
2013/09/14
IP:英国
国家在鼓励电网用户自主发电,但廉价设备逆变与重新整流的过程会造成无意义的损耗,以及因此造成电力存储上的困难,令原本不多的发电量在实际经济应用上显得更加得不偿失
我想在这种场合下可以选择放弃原本为远距离送电设计的交流电力系统,而直接改用直流对用户供电,绝大多数现代电器(包括具备变频能力的空调冰箱等大功率电器)真正的工作电路都位于整流桥之后,对工频交流电并没有过多依赖,针对电源模块进行少许改造即可适应直流电源的适配,少数对工频依赖性较高的电器也可通过使用单独的逆变器或另接专线的方式解决

13年3个月前IP:未同步
642555
1楼
好主意~其实只是增加一个插口而已,改造成本其实并不高。相关部门应当开始制订直流电插孔标准,增加电器兼容性。
引用
评论
13年3个月前IP:未同步
642636
2楼
但是你要想,直流在供电系统中的传输、升压、降压等问题,直流传输距离不够远,升压降压又要逆变,损耗更巨大。如果是交流传输,到小区再整流成直流电,这个硅堆要多巨大。。。而且损耗也可想而知。所以对于自发电并网的话,还是逆变吧,研究下高效逆变器。
引用
评论
13年3个月前IP:未同步
642672
3楼
航模发烧友 发表于 2013-9-15 22:20
但是你要想,直流在供电系统中的传输、升压、降压等问题,直流传输距离不够远,升压降压又要逆变,损耗更巨 ...


请看LZ第二段第一句话……本来就没考虑远距离传输,是自发自用的。

现在市场上已经有了直接用12V直流电驱动的LED节能灯以及照明模块,很多装饰灯条的电压也是12V。另外一些汽车电器的电源电压也是12V,如冰箱、音响等。所以点烟器接口或许有望成为一种标准接口。
引用
评论
13年3个月前IP:未同步
642686
4楼
自己用都还不够,怎么能给别人去用呢?大规模的太阳能电站也是逆变之后传输的
引用
评论
13年3个月前IP:未同步
642695
5楼
flion 发表于 2013-9-16 12:27
自己用都还不够,怎么能给别人去用呢?大规模的太阳能电站也是逆变之后传输的


真佩服乃们这些淫无中生有的能力了,你们哪只眼睛看到LZ说要“远距离传输了”?3楼不知怎么回事也就算了,怎么5楼又来一个?看来人类有时是会有一种“联想驳斥”的能力,也就是说对方的话如果没说啥破绽,那么就联想出一个破绽然后驳倒他!这也许是一个很有意思的研究方向呢。
引用
评论
13年3个月前IP:未同步
642703
6楼
普及大规模直流电网还是有难度的:
许多特大功率工业电器如三相交流感应电动机 三相电弧炉需要大量的电能 如果配备直流电网并进行逆变其成本相当可观 直流电的开关电源在特大功率时不如工频牛吃香(效率和可靠性)
直流电变压升降压在特大功率时比较困难 如果常温超导体能被研制出来并大规模使用这个问题可以避免
各个电器厂需要对新制定的标准进行产品的修改 由于不可能一次性废除交流电网 过渡期的产品可能需要做两手准备 成本坑爹

如果是居住和办公使用直流电网
在小区或者办公楼里设立大功率APFC,将AC输电网的正弦波交流电转换为高压直流电 (这个设备可能成本较高并且需要稳定 对EMI和耐擦能力都是有要求的 如果真的普及直流电网会变成商机?!)
家庭直流电网的电压选择在360V左右 取决于APFC的输出
大部分开关电源或者变频器产品去掉整流后不需要更改或者需要少量更改即可适应新的直流电网环境 提高效率没话说
太阳能发电板的电升压到直流电网的电压并接入
用电器方面省去了PFC和整流器 提高了效率并且减少了对电网的污染
另外每户独立安装12V电网用于驱动小功率的电器(单个不大于100w),比如LED照明设施 手机充电器 桌面音响
插座标准可以用楼上说的汽车插座 总体上一定程度上提高了安全性 减小了触电几率 并且12V的小家电设计更容易 安全指标更容易达到
据说好多LED照明设施效率不及80% 如果12V设计的话应该要求就可以低很多了 从而更高效

以上说的天马行空 不过尼玛啊啊 现实QAQ!没钱没时间!!!!!如果进行改造那么投入肯定不小的 其规模之大也是空前的...大城市尚困难 普及到乡镇又需要多长时间呢
综合 窝感觉还是每户独立的小型12V电网比较有应用价值...安装成本也相对比较低...
+136
科创币
玄明
2013/09/17
优质回复啊
引用
评论
13年3个月前IP:未同步
642793
7楼
航模发烧友 发表于 2013-9-15 22:20
但是你要想,直流在供电系统中的传输、升压、降压等问题,直流传输距离不够远,升压降压又要逆变,损耗更巨 ...


那么直流高压输电是怎么回事呢?
引用
评论
13年3个月前IP:未同步
642811
8楼
首先说超高压交流电网 交流电的变化特性赋予了其与众不同的性质,首先 两根线之间的电容在上千米之间的距离上是很大的 加上超高压的作用流过电容的电容肯定不会小 另外跨海电缆线芯和地形成的电流也会损失电流 还有就是超高压交流输电系统如果缺相会造成严重影响而直流断线则不会 此外交流输电需要占据更大空间 但是直流输电系统需要换流器,其投入和维护运营都比交流变电站高很多
引用
评论
13年3个月前IP:未同步
642901
9楼
gb505329191 发表于 2013-9-17 09:03
那么直流高压输电是怎么回事呢?


Sorry 我忘记了,忘记了高压直流输电的存在了,而且更节能。搞电网的放倒把这个给忘了。呵呵。一直只想到旧技术了。
引用
评论
13年3个月前IP:未同步
643808
10楼
楼上各位真是忧国忧民哈。。。我想说如果我家装修时我有这么能折腾我的房间里就会有DC12V和DC5V插座了。。。
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
660995
11楼
直流电在高电压(大约在安全电压36V以上)大电流(好像是1A以上)时电弧现象会变得非常明显,显然家庭用电不可能全是几十W的小功率电器,于是电弧带来的问题也会变得得十分严重,毕竟开关这种东西基本上所有的家用电器都有一个及以上,如果不信的话可以在网上搜索就会发现高压(安全电压以上)直流断路器是同等载荷交流断路器的几十倍,这也是为什么常用直流电器都集中在24V以下。(以上均属个人观点)
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
662223
12楼
解连环 发表于 2014-1-2 12:50
直流电在高电压(大约在安全电压36V以上)大电流(好像是1A以上)时电弧现象会变得非常明显,显然家庭用电 ...


本来是很优秀的回复,但就立场来说还真不是一般的混乱。我来把你的帖子翻译一下:
1 高压高电流下直流电的拉弧很坑爹。
2 如果家里有大功率直流电器会更坑爹。
3 但是啊,常用直流电器没有高压高功率的哦!
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
662231
13楼
玄明 发表于 2014-1-9 21:56
本来是很优秀的回复,但就立场来说还真不是一般的混乱。我来把你的帖子翻译一下:
1 高压高电流下直流电 ...


我感觉是你理解错了。他的意思是,如果把大功率电器改成直流的,就会出现上述问题。
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
662277
14楼
LZ  主意不错![s:1]
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
662281
15楼
解连环 发表于 2014-1-2 12:50
直流电在高电压(大约在安全电压36V以上)大电流(好像是1A以上)时电弧现象会变得非常明显,显然家庭用电 ...


说的不错,而且相同功率下电压低带来电流增大,在导线上的损耗会以电流的平方倍增加,这样搞的话损耗太大,得不偿失。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的