文号
t63193
阅读
16697
回复
20
收藏
13
谐振频率10MHz的特斯拉线圈
2013/12/29
IP:山东
各位谁能提供一个谐振频率10MHz的特斯拉线圈方案
13年0个月前IP:未同步
660484
1楼
这个线圈设计用工具算一下就好了。。驱动的话要做DR的话比较简单就选择锁相环的吧~
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
660492
2楼
谐振频率4MHz的特斯拉线圈
hfcirc.gif
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
660493
3楼
改装pcp 发表于 2013-12-29 23:42
谐振频率4MHz的特斯拉线圈


想问一下这个驱动为神马要做两级隔离啊。。
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
660494
4楼
这还要什么方案……无非就是线圈小一点,谐振频率自然就低了,具体参数稍微算一下就行了。
我说的是SGTC
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
660523
5楼
射频放大技术比较复杂,搞高频可以使用电子管。
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
660529
6楼
leemin 发表于 2013-12-29 23:53
想问一下这个驱动为神马要做两级隔离啊。。


为神马要做两级隔离?
稳定吧。
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
660690
7楼
我能做2GHZ的TC
引用
评论
jamesoff作者
13年0个月前IP:未同步
660935
8楼
改装pcp 发表于 2013-12-29 23:42
谐振频率4MHz的特斯拉线圈


MTW14N50能工作在4M的频率吗?
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
661147
9楼
10MHZ的我能做,能否统计下有多少人有需求,我再联合论坛大师一起开发套件服务大家。
引用
评论
13年0个月前IP:未同步
661148
10楼
10MHZ的我能做,能否统计下有多少人有需求,我再联合论坛大师一起开发套件服务大家。
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
675322
11楼
金坷仙 发表于 2014-1-3 08:40
10MHZ的我能做,能否统计下有多少人有需求,我再联合论坛大师一起开发套件服务大家。


我需要!价格合适了来两套
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
675325
12楼
这个么。。结构上不复杂,这么高频一般用晶振震荡然后分频,驱动功率管
但是频率高了功率管压力大,驱动压力山大。。。
频率高,自然次级就要小,效果也不会很好吧
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
675326
13楼
有专用的高压射频管,如ARF446,447等,才几十元一个。一般用在射频功放上的。
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
675715
14楼
太高频对身体不好吧
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
675716
15楼
王WZJ_97 发表于 2014-3-16 08:33
太高频对身体不好吧


采用地线参数电容调谐辐射反而会降很多。。。所以不见得!
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
675724
16楼
好像小特斯拉圈圈13009自激就能到了几兆
另外ICP源的射频振荡器加个次级就是射频tc
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
682250
17楼
金坷仙 发表于 2014-1-3 08:40
10MHZ的我能做,能否统计下有多少人有需求,我再联合论坛大师一起开发套件服务大家。


l need it.
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
682418
18楼
Robot_V1 发表于 2014-4-14 01:57
l need it.


不好意思,本来原先是准备5月份出套件的,结果在论坛申请开发资金受阻,一直没批下来,现在我又要准备飞思卡尔智能车比赛,所以一直到8月份是没有时间开发,还请原谅
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
683447
19楼
石峻峰 发表于 2013-12-31 17:50
我能做2GHZ的TC


上G就出人命了[s:10]
引用
评论
12年6个月前IP:未同步
698923
20楼
金坷仙 发表于 2014-4-14 21:04
不好意思,本来原先是准备5月份出套件的,结果在论坛申请开发资金受阻,一直没批下来,现在我又要准备飞 ...


算了我不要了。。。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的