电弧在一米以内，按说至少有1.5米以上……可能是火花隙有点小了，回头调试一下大点，就怕电压不足以击穿，4200V电压有点低下
引用
评论
两个微波炉变压器串联不整流直接供电SGTC
刚刚完成两个微波炉变压器串联（2000W）直接供电的SGTC，电容容量约0.3uF，打火器缝隙2mm,试验结果看着谐振，火花长度看着比理论值稍微短了点（可能谐振计算不足够精确吧）……但是实际测试中输入功率却达到了8000~10000瓦，220伏，电流达到了40~50安培……-_-||，内耗很严重，拉弧测试差不多这个功率，但是在线圈中为什么还有这么高的消耗功率？……谁试验过这种的指点下……哪里需要改进下？
谐振频率计算按说也精确，有可能就是火花隙太小导致“离子火焰短路”，同时由于间隙过小导致电容不能充电电压到达峰值再放电……所以最终导致顶端放电也不能达到最大……
引用
评论
本帖最后由 vfzsp 于 2014-1-8 15:02 编辑
刚才又验证了一下。。看来必须要用 旋转打火器了。。。静止打火器、、我调节了间隙。。。。发现不管调整到什么距离大小。。。只要一打火。。。220V电压下，电流马上由大约13A 飙升到 49A 左右。。。。。间隙再大了就不能击穿打火了。。。。。。看来必须旋转的来调节了
刚才又验证了一下。。看来必须要用 旋转打火器了。。。静止打火器、、我调节了间隙。。。。发现不管调整到什么距离大小。。。只要一打火。。。220V电压下，电流马上由大约13A 飙升到 49A 左右。。。。。间隙再大了就不能击穿打火了。。。。。。看来必须旋转的来调节了
引用
评论
阳杨 发表于 2014-1-9 23:19
用的离线式打火，还是在线式打火啊？
离线式和在线式打火 都试验了。。都不行 内耗功率都是巨大无比----而且次级的输出功率看上去 远远没有达到 设计的 功率---也就是 算作2000W吧--
引用
评论