文号
t64765
阅读
8921
回复
13
收藏
5
把电磁炉应用于TC设想
2014/04/12
IP:天津
设想一:电磁炉改装成SGTC高压电源
            看到有些人做SGTC时用ZVS推高压包,这是不错的选择,但是ZVS电路很难做到1000w以上,做到了也不是用市电,还要用调压器什么的, 我在想,能否把电磁炉的线圈盘       拆了,用几个高压包并联,然后把线圈绕在高压包磁芯上,电感量与电磁炉正常工作时一样,这样就能够得到价格低廉的大功率高压电源,比用全桥或者ZVS要便宜多了(一个旧的电磁炉才50-70)。希望和大家一起探讨一下此方案的可行性,或者有谁试过的分享一下经历。
设想二:电磁炉直接做固态TC的初级
           电磁炉本来就是LC谐振,所以我想能否改变电磁炉的谐振频率使其谐振频率等于TC次级谐振频率(电磁炉自带同步电路,所以在电磁炉同步范围内只要使LC频率等于次级就可以了,不用担心驱动),这样就能够以极低的成本做出固态TC了。也许有人说使电磁炉频率升高会烧igbt,但是正常情况下频率高烧igbt是因为频率高了使igbt超出正常工作范围才烧的,我想能否在保证控制电路正常供电情况下降低LC部分的电压(分立供电),这样频率高了也不会超过igbt的正常工作范围。也可以不改变电压,换用更大参数的igbt,这样频率高了也一样不会超出igbt正常工作范围。也许又有人会提出电磁炉检锅问题,其实电磁炉检锅是检测电流的(电路板上一个拇指般大小的变压器,并非线圈盘中间的那个东西,那个东西只是检测温度的),所以只要有足够的电流通过检测用的变压器,它就会认为是“有锅”了。打字好累,希望大家探讨一下这两套方案的可行性,有条件的可以试一下,有机会的话我也会试着做一下。[s:255]
12年8个月前IP:未同步
681881
1楼
本帖最后由 不吃鱼的猫 于 2014-4-13 10:56 编辑

试试吧  要小心点咯。
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681885
2楼
上千瓦的TC一般不会超过200k了吧?一般都是一百多k。igbt应该无压力吧
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681938
3楼
我有台大TC频率40K
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681955
4楼
功率有多大?40k说明电磁炉改作TC应该问题不大
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681965
5楼
不是吧[s:12]关键是,电磁炉的大线圈盘的电压很高,而且加锅后的电感量应该比较小,高压包的磁芯可能绕不了那么多线圈,多个高压包应该还可以,但是要注意串联,干脆搞个ufo120磁芯[s:12],自绕高压包。。。微波炉变压器不好找吗?这个单个就可以工作。。。
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681990
6楼
我测过了,加锅后电感几十uH,绕在几个高压包上应该没有问题。表示微波炉变压器太重况且如果能用电磁炉的话成本也会比用微波炉变压器要低。
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
682076
7楼
本帖最后由 007技术宅 于 2014-4-13 15:18 编辑

刚刚我把家里一个不好用的(加热很慢)的电磁炉拆了试了一下第一种方案,发现是可行的,我在一个高压包磁芯上饶了跟电磁炉正常工作一样的电感,然后在另一边随便饶了几圈接上一根铁丝,然后再测量电感,发现电感量小了,于是加绕线圈,使电感量增加,接上主板,再用电磁炉外壳把主板盖住(怕炸管),然后通电,结果铁丝能烧的微红,我这个高兴啊,立马把它关了然后拿手机拍照,但悲剧就在我按下关机按钮时,碰的一声把我弄懵了,翻开一看,控制板跟igbt的散热片接触了,于是电磁炉现在什么反应也没有,,虽然电磁炉归西了,但我至少能证明我的想法是可行的,如果不信的话可以试一下,但是不建议变压器负载用铁丝(我在家里找不到大功率的纯阻性用电器),可以用大功率的灯管(功率要跟电磁炉工作时差不多) IMG_20140413_151318.jpg
IMG_20140413_141944-1.jpg
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
682485
8楼
本来就奄奄一息的电磁炉,还是被你搞死了[s:14],我觉得电磁炉比微波炉复杂,而且动不动就炸管管,炸保险[s:14]
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
683020
9楼
兰若,公主魂 发表于 2014-4-14 23:56
本来就奄奄一息的电磁炉,还是被你搞死了,我觉得电磁炉比微波炉复杂,而且动不动就炸管管,炸保险:f ...


电磁炉固有一死[奸笑],点击[ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ]查看表情
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
683022
10楼
    理论上可行,TB最便宜的电磁炉板才30多元。。。电磁炉的LC谐振技术很成熟,而且已经商品化,内部保护措施很完善。。但问题在于,对其工作方式知之甚少,也许一上电就保护了。。。  至于那个什么ZVS,可以用目前的一款市电ZVS代替(理论上试验市电ZVS是危险度和试验电磁炉驱动高压包是一样的),如果不追求效率亦可以直接市电反激驱动高压包,但可能需要计算以及示波器等条件。这个市电ZVS目前没有人试验过,如果要试验的话务必准备好空气开关以及多个高压包初级串联,而且电路板部分必须油浸。 市电ZVS.jpg
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
683077
11楼
月下孤狼 发表于 2014-4-17 22:41
理论上可行,TB最便宜的电磁炉板才30多元。。。电磁炉的LC谐振技术很成熟,而且已经商品化,内部保护措 ...


我也认为这种可行性很高,但我试验用的电磁炉已经挂了,只好等什么时候有空看能不能修好再继续试验,另外你给的图貌似坛里已经有人试过了,帖名为【市电zvs】上电成功,工作正常           ,有可能的话我也会尝试一下
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
683091
12楼
月下孤狼 发表于 2014-4-17 22:41
理论上可行,TB最便宜的电磁炉板才30多元。。。电磁炉的LC谐振技术很成熟,而且已经商品化,内部保护措 ...


狼狼提供的图纸不错[s:12]
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的