Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
科创总论
>
极客DIY
>
奇思妙想
文号
t65672
阅读
19594
回复
30
收藏
19
纳米机器人治病
biggigi2002
2014/06/16
极客DIY
IP:四川
制造一种纳米机器人 能在巨型计算机的控制下 直接对各种病原体进行物理攻击 这样各种病毒 病菌之类的 靠进化而产生的耐药性不就没用了 ?? 你再怎么进化的快 也么有电脑算的快吧
不知道这样可不可行呢 首先申明 这种医疗纳米机器人是不可自我复制的 用完了就随人体代谢排出体外了 没有巨型计算机提供的指令也不会自主活动 不会有全球灰化的恶果
+1
科创币
布布卡
2014/07/18
吞噬细胞这个“机器人”就很复杂很智能了
来自:
科创总论
/
极客DIY
/
奇思妙想
30
0
全部
只看作者
ls.ls
12年6个月前
IP:未同步
695768
1楼
貌似可行,但是那么小要怎么制造出来...
加载全文
引用
评论
0
biggigi2002
作者
12年6个月前
IP:未同步
695774
2楼
这个当然就是各种纳米技术了 我倾向于改造某种细菌
加载全文
引用
评论
0
fuwen0202
12年6个月前
IP:未同步
695781
3楼
呃,不怎么靠谱,目前人类主要还是电子技术,就算你是微电子技术,也很难做得到那么小,而且还能带智能识别和动作部分。
加载全文
引用
评论
0
biggigi2002
作者
12年6个月前
IP:未同步
695788
4楼
细菌那么小都能生存 繁殖 控制系统和动作部分肯定能做到
加载全文
引用
评论
0
fuwen0202
12年6个月前
IP:未同步
695815
5楼
人类不是上帝。。
加载全文
引用
评论
0
回忆
12年6个月前
IP:未同步
695817
6楼
看上去貌似可行,但是现在是不可能的了。
加载全文
引用
评论
0
千斤拨四两
12年6个月前
IP:未同步
695820
7楼
真要研究出来,地球会人满为患的~
加载全文
引用
评论
0
biggigi2002
作者
12年6个月前
IP:未同步
695895
8楼
改造某种小型的细菌 加上内部的信号接收系统和控制系统 医疗的时候在人体上加上电磁场之类的 给细菌内部的控制系统编程 引导细菌武器靶向攻击特定的东西
人体自身的免疫系统太低效了 这个东西类似于增强 高精度版的免疫系统
加载全文
引用
评论
0
玄明
12年6个月前
IP:未同步
695911
9楼
从物理层面杀灭病菌一直是众多纳米专业学者对未来的美好梦想,但问题在于,或许我们将来可以制造出一两只这样的机器人,但每只机器人的成本可能会高达成百上千美元。若要治疗一个疾病,即使是那些亿万富翁也是无法承担的。
这种微型机器人其实还有很多更好的发挥场合,不要局限在纳米上,也不要局限在治病上,继续大胆想象吧!
加载全文
引用
评论
0
biggigi2002
作者
12年6个月前
IP:未同步
695938
10楼
如果用传统办法制造 肯定成本巨大
但是世界上的细菌 病毒都能大批制造自己 从原子层面进行自组装 这个成本就极低了 如果能改性某种细菌 让DNA 表达出想要的东西 成本就不会高于现在的疫苗
加载全文
引用
评论
0
bunny9915
12年6个月前
IP:未同步
695989
11楼
很早之前看到一个想法就是缩小人类到纳米尺寸然后去治病
如今我们的研究方向真的可以改造某种病毒或者细菌,然后针对靶细胞进行攻击,并且在靶细胞被杀死或者中和之后,我们的受体细胞就会自行分解,或者变成无害的游离细胞被身体自身代谢掉。
我觉得这个技术非常可行,当初学生物和电子两门课程的时候就有过这个想法,可惜自己不是研究的料子
我猜想美国的一些实验室其实已经在开发相关的设置了
加载全文
引用
评论
0
biggigi2002
作者
12年6个月前
IP:未同步
696073
12楼
目前 DNA 编程貌似还很初级 远远不能像电脑软件那么随心所欲
我认为 在 DNA 编译系统发明后 可以人工编程各种功能DNA 这种纳米机器人的 控制 和 尺寸大小 之类的问题应该不是问题 成本也不会高于疫苗多少
加载全文
引用
评论
0
航模发烧友
12年6个月前
IP:未同步
696091
13楼
这种想法很早前就出现了,美国佬都已经制造出纳米机械了,几百个原子组成的齿轮组,还包含有电机
加载全文
引用
评论
0
航模发烧友
12年6个月前
IP:未同步
696092
14楼
推荐你们看 DISCOVERY 这个节目
加载全文
引用
评论
0
biggigi2002
作者
12年6个月前
IP:未同步
696261
15楼
纳米机器用电机感觉不是很靠谱啊 还是分解ATP 比较靠谱
纳米尺度的机械还用 齿轮之类的 成本是天价了 纳米机器人只有自组装 就是一瓶培养皿 就是个微型全能工厂 就成才素王道啊
加载全文
引用
评论
0
gkcn
12年6个月前
IP:未同步
696271
16楼
这类早走了吧,,。就是靶向药物,把靶向识别端和蓖麻素之类的合成放进人体,识别到癌细胞,蓖麻素负责杀死
加载全文
引用
评论
0
舒东阳
12年6个月前
IP:未同步
696283
17楼
都过时了都。
加载全文
引用
评论
0
biggigi2002
作者
12年6个月前
IP:未同步
696297
18楼
本帖最后由 biggigi2002 于 2014-6-19 11:40 编辑
分子靶向药的确是很给力的 有点这种纳米机器人的原型的意思
但是分子靶向药太笨 而且靶向太死 一种药物只对特定基因的人群 特定的病有效 反应过慢 对方稍微一变形 就失去靶向了 现在对付癌症的靶向药 很多都是这样 弄的非常尴尬啊
如果有了超级计算机的协助就完全不同了 超级计算机在核磁共振成像的引导下 直接诱导药物直捣黄龙 直接针对特定的细胞 现场编程 那多给力啊 杀他个七进七出 人体类的病毒 病菌 在人类宏观的机器面前必然非常脆弱
就算不能完全治愈 但是肯定也会极大的缓解病情
加载全文
引用
评论
0
tonychan
12年5个月前
IP:未同步
702762
19楼
不可能的事
一、成本高
二、人体内病原体的数量都是上千甚至上万来算的··
三、病原体会繁殖
-------
三点就可以把你的构想完全推翻
加载全文
引用
评论
0
biggigi2002
作者
12年5个月前
IP:未同步
702801
20楼
本帖最后由 biggigi2002 于 2014-7-18 13:33 编辑
吞噬细胞经过亿万年进化的确足够好了 但是还是缺乏足够的杀伤力啊 好多时候肌体感染 明明身体有巨大的资源却得不到充分的利用
如果我们的身体吧吃下去的百分之一的东西变成全副武装的士兵 冲杀到感染区 消灭一切不和谐生物体 这个该多给力
吞噬细胞缺乏宏观的运筹能力 如果能稍微诱导一下 ……………………
加载全文
引用
评论
0
微笑的幽灵
11年10个月前
IP:广西
750762
21楼
很早以前见过杂志上同样的设想,我也认为是一种非常有效的治病技术。比起新型抗生素,我更看好微型机器人
加载全文
引用
评论
0
1176764177
11年10个月前
IP:北京
750787
22楼
能给细菌编程最好支持c。。。
还有在线调试功能就赞了。。。
加载全文
引用
评论
0
华德茂234
11年10个月前
IP:北京
750800
23楼
现在的制造技术不行吧。
加载全文
引用
评论
0
ww63521814
11年9个月前
IP:吉林
753768
24楼
dna编程技术估计还没发展好吧,否则轻松搞定基因生物了
加载全文
引用
评论
0
毕毅
11年9个月前
IP:重庆
756894
25楼
可以造但是不会造的,影响好多大财团的利益吧。你想电脑芯片里有多多少少的零件那都能做出来
加载全文
引用
评论
0
biggigi2002
作者
11年9个月前
IP:四川
756940
26楼
引用 毕毅:
可以造但是不会造的,影响好多大财团的利益吧。你想电脑芯片里有多多少少的零件那都能做出来
只要有巨大的利益 大财团自己过来跪舔 再大的财团 一旦放过这个革命性技术 也会后悔的要死的
加载全文
引用
评论
0
ssungirl
11年8个月前
IP:广东
760322
27楼
90年代就有这个概念了,微型机器人,在人体血液中工作,汲取葡萄糖燃烧为养料,负责病变细胞的杀灭,细菌的控制,血管堵塞的疏通。
加载全文
引用
评论
0
l1304889862
11年6个月前
IP:辽宁
775902
28楼
可以研究细菌的改造,控制,如果想制造纳米机器人太困难了
加载全文
引用
评论
0
163ZDF
11年5个月前
IP:广东
776580
29楼
在92年时就有过这个想法,有了DNA 编译系统,什么生物都可以造,把大脑的信息人工复制进去,但这个星球就完了,
加载全文
引用
评论
0
biggigi2002
作者
11年5个月前
IP:四川
776657
30楼
不知道现在细菌的改装 让细菌完成我们想要他干的工作这个东西弄的怎样了 觉得技术发展太慢
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存