文号
t65783
阅读
24099
回复
32
收藏
23
一种超高可靠性遥控引爆器的设计 怕死星人的专利
2014/06/25
IP:浙江
无线电引爆早期非常不可靠     后来采用数字电路和简单密码   可靠性好点了    但是无量省钱的商家卖的遥控器很多密码相同 芯片质量低劣   故障和误发率很高       想想一下 你正在测试HDMI  或者火箭      而附近正好有个笨蛋用遥控钥匙开锁      万一运气不好密码对上了     那是多么悲催的事啊          对于科创这个怕死星人密集存在的地方    这真的太可怕了    我们追去的是绝对安全       现在贡献一个以前做过的超高可靠性无线电引爆器设计思路    供大家参考  


弄一个无线模块    一个单片机     8个继电器  

单片机从无线模块接受一个据包     比如说 内容是"FUCKING ASS”     和内部存储的数组比较   完全符合  就驱动   1   3   5  7号继电器吸合   其他的继电器放开      
由于继电器的接法     由于1  3   5  7是常开接法      2 4 6  8是常闭接法           1 3  5  7受指令接通     2  4  6  8  原来是接通的         这个时候电路接通  

如果单片机死机    所有的端口要么全是 1   要么全是0        全是1 的话     1 3  5 7接通        2  4  6 8  由于是常闭接法  这个时候被吸合  处于断路状态    这个时候电路实际上就是断路开
如果端口输出0       2  4  6  8接通      13  5 7  又是断开的   这个时候电路也是断开的    
只要不是1  3  5  7 接通       2  4   6  8断开 电路在物理上就是断开的        只有单片机要对正这个密吗 才会在物理上接通    

当然程序设计要有一定的容错性      要加狗         收到一个特定的数据包  就点亮特定的端口        只需要发射4个特定的数据包    就可以了     数据包可以是一整篇三字经     或者是小说什么的    装一个 GPS授时模块  口令每天更换      还可以加上变频技术  提前扫描整个频段 找出能用的频率                 别人就算用监控器  也不可能破解掉     别人用军用干扰机也很难干扰           只要无线电信号能收到 就绝对会爆炸    误爆的可能性几乎没有     或者和宇宙的年龄差不多
32
12年6个月前IP:未同步
697427
2楼
做出了     几年前的东西了         最近看到有人发军用遥控起爆器       有感而发  写了这个
引用
评论
12年6个月前IP:未同步
697429
4楼
一个单片机 一个无线模块     一个继电器排    用杜邦线连起来        的确没多大看头      早就拆了做其他东西了       玩火箭的时候弄的    

非要照片到时候我又组上    照几张就是了      
引用
评论
12年6个月前IP:未同步
697466
7楼
普通继电器就可以了吧      反正对不准密码肯定不会通路的
引用
评论
12年6个月前IP:未同步
697470
9楼
与非门的可靠性不高啊     万一芯片烧掉了 就是通路了      太危险了    以前就遇到一些  整个芯片都是通路的74芯片   一接电  全通                      就是继电器好    灾难性烧掉     也不可能通路
引用
评论
12年6个月前IP:未同步
697808
13楼
链线的时候长点  不就不会炸掉芯片了么  
引用
评论
12年2个月前IP:四川
726263
21楼
首先1000米的电线电压降很大     你要一个100多福的电池才能驱动点火头

其次  1000米正好在中波电台的谐振段   中波电台都是几百千瓦的大功率设备    运气不好当场卡 彭、



直接拉长电线去起爆低感度的点火头都是很危险的行为      周围的大功率无线电感应电流极有可能误触发
引用
评论
12年2个月前IP:四川
727799
24楼
我的设计就是狗加上继电器门阵列               狗的作用是保证单片机的运行正常     继电器门阵列就是为了防备极端条件下的误操作
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的