文号
t67234
阅读
20017
回复
26
收藏
19
申请科创B基金(云行动)- 用于研发PWM传递标准源
2014/09/21
IP:四川
申请科创B基金(云行动)- 用于研发PWM直流电压传递标准源
    直流电压传递标准源,是一种标准器,用来做直流电压的标准参考,量值传递,计量校准等应用。
传统的直流电压传递标准源(这里只讨论模拟基准,淘汰的标准电池以及高端的量子基准不在讨论范围内。),一般采用深埋齐纳管产生的7V左右的标准电压,然后经过运放与电阻对组成的升压系统,升至10V的标准值。之所以取10V这个值,其理由用最简单的话来讲,就是在这个值附近的电压质量是最好的。
深埋齐纳管因为其工艺限制,电压只能为7V左右。如果要想升至10V标准值,就必须用到刚刚提到的升压电路。传统的升压电路是运放和电阻对组成的,而电阻对的性能关系着10V电压输出的性能。再好的电阻,其也不能避免具有温度系数,老化而带来的变化,从而导致输出电压的变化。因此,在直流电压传递标准源产品中出现了PWM结构的升压系统。迪特朗/韦夫特克公司于上个世纪80年代推出的4910/4911/4912型直流电压传递标准源,正式采用了这种结构,因为PWM升压结构不易受到温度及老化的影响,获得了极高的性能指标。现在,停产的4910系列依然是模拟基准中的指标记录保持者,基本可以说是前无古人后无来者。
    4910系列是唯一的一款PWM10V参考级电压源,其高性能的指标是一个标杆,近30年来无后来者。可惜这款高水准的产品,早已停产,二手市场奇货可居,难觅芳踪,是专业人士和基准爱好者追捧的目标。4910传世不多,国内当年进口也很少,西南这边,我所知道的仅有一家军工科研院所有一台。复刻4910是许多爱好者的愿望,也是我想完成的目标之一,准备产品化它,打破10V基准的垄断局面。(以上红字是引用了著名的标准源专家唐洪云老师对该计划的评价,也是众多爱好者正在进行的一个项目。)    4910系列,其结构是数字部分采用了数十个74系列逻辑ic搭建的高分双路PWM发生器,具有较高的复杂度,这是我们不愿意继承的。考虑了很久,我觉定使用较新CPLD/FPGA器件完成原本的功能,这样可以减小体积和结构复杂度,同时门阵列器件可以保证较高的时钟稳定性,这对于PWM系统来讲也是至关重要的。以下有几张关于数字部分的图片供参考:
DPCBT.jpg DPCBB.jpg

用于测试的数字部分PCB,采用了CPLD,最终产品化应用可能对其进行较大改动以适应结构化要求。
DCPLDD.jpg
数字部分CPLD的逻辑设计,因为我对语言尚不熟悉,遂先采用了逻辑图输入的方式进行的设计。对于这里就请程序帝不要吐槽了,关键是完成所需的功能即可。
关于模拟部分,我的考虑是基本采用4910系列的结构,但并不是完全照搬。在原基础上,使用新器件替换原本停产的器件,并重新设计线路。在保证指标的情况下对其进行最大限度的优化和改进。已经设计完成的有基准模块部分,如下图所示:
LTZ1000 Module (1).jpg LTZ1000 Module (2).jpg
这就是基准模块的PCB了,已经有实物完成,它的作用是靠LTZ1000器件产生高稳定度的7V电压。
关于7V转10V部分,我还在进行设计,同时也与众多进行该项目的朋友进行协作,主要是有高速开关,滤波器,和输出放大器部分(包含有运放组成的电压转换,加法器,积分器等电路)。
我目前在进行该项目时,遇到了资金缺口,遂考虑向科创基金获取帮助。
计划向科创B基金(云行动)申请2000元资助以进行设计实验和元器件采购工作。并声明在半年(6个月)内偿还此资助金额,并对所有可能导致的直接和间接责任负责。
以上

古人作者
12年3个月前IP:四川
721511
3楼
好的,补充照片:
1.jpg
引用
评论
古人作者
12年3个月前IP:四川
721663
13楼
引用 warmonkey:
表示一下支持
古人可以用单片机作为主控。
输入开关数量减少,意味着可靠性提高,加液晶显示会比较直观。
还可以加上通信功能,比如串口控制
感谢,这个只是一个单10V固定输出的标准源,今后还有计划推出同样结构但支持任意电压输出功能的校准器,就采用单片机控制或者直接串口屏控制的结构。
引用
评论
古人作者
12年3个月前IP:广东
722408
22楼
今早收到科创基金资助的2000元款项,感谢科创基金的支持,我将尽快保质保量完成研究项目,并在约定时间内还清资助。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的