引用 金星凌日:
我对此不是很同意。
首先，我认为编程现在并不比过去复杂。它一直很复杂。例如VC++6.0，看起来不复杂，但是要想用它写出好的Windows程序还需要知道很多额外的知识。
其次，我觉得初学者对.Net这样的东西知道个皮毛也就够了，其他的大可以...
其实也差不多，不过新东西很多是一些臃肿，而不是复杂。
老东西则是复杂但不臃肿。
其实也差不多，不过新东西很多是一些臃肿，而不是复杂。
老东西则是复杂但不臃肿。
引用
评论
对于编程初学者的一个建议
本人经常喜欢研究一些编程书籍，发现现在的书越来越厚。。。
就拿同一个人写的各代书籍来说吧
《Visual C++ 2005入门经典》本来就很厚
《Visual C++ 2008入门经典》比2005的要厚很多
《Visual C++ 2010入门经典》为了不引起书籍过后无法承受导致变形，居然删掉了许多重要的章节！！！
《Visual C++ 2012入门经典》质量更低。。。
不是有很多薄书吗？我说，现在的.NET Framework这么复杂，那些薄书也就个皮毛。。。
现在其实不是学习编程的黄金时期，因为软件开发变得过于复杂和臃肿。
对于想要入门编程的，我建议回归
Visual C++ 6.0 SP6
Visual Studio .NET 2003 SP1
JDK 1.2
SQL Server 2000 SP4
因为：这些是最经典的软件，但其技术却又可以在现在的系统中使用。
还因为，一些老坑（如工控、老服务器），新技术不一定可用。
--
什么？标准化？那东西能吃吗？
什么？不兼容你的系统？虚拟机知不知道？
建议使用VMWare Workstation 10运行Windows 2000（Windows XP也行），可以兼容以上所有软件！
--
对于想入门Linux编程的同学，我还是建议学NCurses而不是学那些图形界面编程，那些很不成熟，帮派林立，不是好对付的，而Curses在Linux出现之前就存在了，无论在哪里，只要是UNIX系统都可用。
--
我为什么不推荐Delphi 7和Turbo C 2.0，因为Delphi现在已经没落，而Turbo C 2.0只能做一个玩具而已，对编程功底没一点作用，还不如用matlab。
就拿同一个人写的各代书籍来说吧
《Visual C++ 2005入门经典》本来就很厚
《Visual C++ 2008入门经典》比2005的要厚很多
《Visual C++ 2010入门经典》为了不引起书籍过后无法承受导致变形，居然删掉了许多重要的章节！！！
《Visual C++ 2012入门经典》质量更低。。。
不是有很多薄书吗？我说，现在的.NET Framework这么复杂，那些薄书也就个皮毛。。。
现在其实不是学习编程的黄金时期，因为软件开发变得过于复杂和臃肿。
对于想要入门编程的，我建议回归
Visual C++ 6.0 SP6
Visual Studio .NET 2003 SP1
JDK 1.2
SQL Server 2000 SP4
因为：这些是最经典的软件，但其技术却又可以在现在的系统中使用。
还因为，一些老坑（如工控、老服务器），新技术不一定可用。
--
什么？标准化？那东西能吃吗？
什么？不兼容你的系统？虚拟机知不知道？
建议使用VMWare Workstation 10运行Windows 2000（Windows XP也行），可以兼容以上所有软件！
--
对于想入门Linux编程的同学，我还是建议学NCurses而不是学那些图形界面编程，那些很不成熟，帮派林立，不是好对付的，而Curses在Linux出现之前就存在了，无论在哪里，只要是UNIX系统都可用。
--
我为什么不推荐Delphi 7和Turbo C 2.0，因为Delphi现在已经没落，而Turbo C 2.0只能做一个玩具而已，对编程功底没一点作用，还不如用matlab。
[ 修改于12年3个月前 - 2014/09/24 01:47:11 ]