文号
t67462
阅读
21030
回复
14
收藏
7
ZVS可以用四个场效应管吗
2014/10/08
IP:山西
ZVS可以用四个场效应管吗?效果电流输出是否增大
[ 修改于12年2个月前 - 2014/10/08 15:54:13 ]
穷学生作者
12年2个月前IP:山西
725159
2楼
引用 奇侠:
是想并联管子么?如果想获得更高的功率输出,可以考虑用小模块封装的MOS~或者是换拓扑
并联不可以提高输出功率吗
引用
评论
穷学生作者
12年2个月前IP:山西
725322
8楼
引用 奶酪:
经典ZVS不能并管是因为驱动太弱。
找金坷居士的帖子,改进型ZVS,增强了驱动,测试过并管完全能可靠工作。
[s:306]
引用
评论
穷学生作者
12年2个月前IP:山西
725323
9楼
引用 RodTech:
谁说先启动那个会炸管?前提是加大了负载到两个管子无法承受的地步,不要漏掉大前提。
[s:323]
引用
评论
穷学生作者
12年2个月前IP:山西
725324
10楼
引用 baiwenglong:
貌似ZVS不适合并联管子,容易不起振或者是加负载之后发热然后烧掉管子。。。
可以换一些大电流的MOS,给栅极加驱动电路,独立功率和驱动电源,之类的方法来提高下功率,一般也够用了
记得以前有过改版电路,说是可以并联,但是没试验过,也不知道效果...
我在别的地方看有人用8550做ZVS推高压包,我想可能是用并联的方法
引用
评论
穷学生作者
12年2个月前IP:山西
725325
11楼
引用 奶酪:
经典ZVS不能并管是因为驱动太弱。
找金坷居士的帖子,改进型ZVS,增强了驱动,测试过并管完全能可靠工作。
我在别的地方看有人用8550做ZVS推高压包,我想可能是用并联的方法
引用
评论
穷学生作者
12年2个月前IP:山西
725326
12楼
引用 RodTech:
谁说先启动那个会炸管?前提是加大了负载到两个管子无法承受的地步,不要漏掉大前提。
我在别的地方看有人用8550做ZVS推高压包,我想可能是用并联的方法
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的