文号
t67792
阅读
17383
回复
29
收藏
17
小DR,虽然短小但很精悍。
2014/11/02
IP:广东
这算是我精心设计的了,效果比第一个好点,也加强了各种材料。
过段时间改良之后转售了,有需要可以联系。
以下图片为视频截取的。

DSCN0473.MOV0059.bmp


大约占空比1-3%,运行在ms级别。单个555同轴控制
DSCN0473.MOV0080.bmp
DSCN0473.MOV0087.bmp
DSCN0473.MOV0088.bmp
DSCN0473.MOV0128.bmp (目前只有这问题没决绝了,初级铜丝穿孔固定,导致电弧击打到铜丝然后就............) DSCN0473.MOV0204.bmp


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
视频上传后失帧了。
784295641作者
12年2个月前IP:广东
728947
3楼
引用 富二代创始人:
目测1-2米
!![s::L]没有!次级才20cm,电弧普遍30cm-40cm
引用
评论
784295641作者
12年1个月前IP:广东
729281
14楼
引用 暴走的小君哥:
楼主骑公路车,是不是meroda903
[s::handshake]
引用
评论
784295641作者
12年1个月前IP:广东
729425
17楼
引用 tyl961115:
并不是QCW,请问楼主是不是使用传统电路,单纯调大了脉宽并且限制了峰值电流。电弧不像QCW那样持续增长的剑型。
不是qcw!我以前是靠长脉宽的,不过这次的脉宽并不大!但也可以确定是灭弧的问题!!!刚刚占空比上15就爆了,实在不了解!
引用
评论
784295641作者
12年1个月前IP:广东
730029
20楼
引用 打字慢:
ms机啊!请问这是用50ud吗?
20n60a4d
引用
评论
784295641作者
12年1个月前IP:广东
730030
21楼
引用 奇侠:
传统驱动电路和这个耦合的情况下,跑长脉宽不是一个太好的选择~赶紧提高耦合减小MMC吧~
mmc 65nf,初级有个8圈吧,耦合算挺高的了,也弄不清这次怎么回事。之前我用50b60长脉脉宽一直到75都没事,这次有点水了........另外谢谢你的建议啦!
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的