引用 捂脸。:作为一个苦逼的学生党，很有钱就不可能了，X宝上850元那个我也留意到了，但是感觉不怎么靠谱，X宝上850、1799、1880、1960、2800这么多价位都有，不好下手啊，某天无线、iSource *****这两家感觉还是可以的，就是卖得太贵
感觉有钱还是上B210或B200吧，，这个最大的缺点就是半双工 有些和谐但是好玩的东西玩不了。。我再考虑是不是买来元件包自己焊一个呢。
看到X宝上有卖这个的元件包，￥850 不过没问元件具体的来源。
这个东西在会玩的，有用处的地方就值，我...
71880
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t71880%22%2C%22tid%22%3A%2271880%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22163%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22273%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用
另外，它的超高自由度是很吸引我的，它甚至可以用来做重放攻击，这么灵活、自由的功能也是很吸引人啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 虎哥:多谢指点，顺便问下，8bit的精度真的有那么大影响吗？
都是开源图纸寨的，只要不缺件能用，照着便宜的买就行了（要买装好测试好的，散件不要考虑，那些芯片手焊要累死人的）。这个东西具备了一个SDR的基本元素，拿来玩还是可以，高端活干不了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
谢谢上面各位的解答，这么说来，这东西没钱还是不要玩，要是真的想玩就买便宜的就好了，看来hackrf的硬件设计也是一般般，还有很大的改进空间，要想效果好，还是先等一段时间，等它的硬件有改进升级后再买会比较好
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
@虎哥 我们论坛连kc901这么高大上的仪器都能做出来，什么时候能组织论坛里的科研力量开发一个属于我们的SDR设备呢？感觉这个挺好玩，也有市场的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 熊猫阿Bo:好一点的设备都要十几万甚至几十万，把两个肾全卖了都玩不起啊[s:;P]除非那些高端器件降价，否则真的很难普及，我觉得在现阶段应该用好我们能用到的器件才是比较可行的，比如说在硬件设计上做到最优化，发挥出每个器件的最好性能，再配上各种牛逼的算法，尽量把性价比提高，才能普及SDR
我反而觉得，真的想玩就要买更贵的，但是值得价钱的！比如采样位数高得多、射频前端足够好、采样率高、可以全双工的！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。