文号
t78175
阅读
22156
回复
4
收藏
5
光纤光谱仪分析液晶屏幕谱线
2015/12/08
IP:美国
弄了台海洋光学(Ocean Optics)USB4000光纤光谱仪,这货很小,只有巴掌那么大。通过USB模拟串口通信连接电脑。
我这台光谱仪参数如下:
测量波长范围:179.61-892nm
分辨率:1nm
狭缝宽度:10μm
闪烁光栅:400nm时600线
光纤直径:400μm
选配紫外增强滤镜。。。
先把它大卸八块:
1.png
卸掉顶部贴纸下面的四块螺丝,撬开热熔胶。。。露出电路板啦
2.jpg

把20pin串口那厚厚的热熔胶挖掉,电路板就能拆下来了。反面是CCD,比较人性化的设计是这块CCD未焊死,万一哪天被激光打坏了还能换一块。。。
这仪器外壳这么结实,电磁兼容性很强,FPGA一般是坏不掉的
3.jpg

工作原理如图:
原理.jpg
弄明白以后就装回去。。。。
我们来测量一下笔记本屏幕的光谱。大家都知道液晶屏幕由三原色光源构成,红色(R)、绿色(G)和蓝色(B)
测试屏幕:微软surface book
先对着纯黑色(000000)检测底噪
背景.jpg

看上去很好,杂散光(stray light)不算明显,右边有两道很明显的系统性误差(因为不可能出现这样的窄谱线),可能是不小心被激光打坏了


测试纯白色(FFFFFF):
白.jpg

诶??红色那块是怎么回事??
别急,我们先检查一下单色情况下的光谱
蓝色:GaInN/GaN发光二极管。不是ZnSe/Zns,单色性还不错。绿色的谱线是我颜色管理没校准,还是怎么的?
蓝.jpg

绿色,单色性很好噢!目测是
绿.jpg

这红色。。。怎么这么多条谱线?你不说我还以为是当年的等离子屏呢
红.jpg


这还真奇怪了。。。。作为对比,找个IPS屏的红色来看看,这很明显就连续很多嘛!
红(对比).jpg
大家怎么看? 红(对比).jpg
11年0个月前IP:陕西
800087
1楼
        数年之前我所了解的情况大概分为德系Instrument Systems 的CAS 140CT、美系Topcon SR-UL2R、日系柯尼卡美能达(konicaminolta) CS-2000,这三个型号的测量结果比较准确,且都适合按键微弱的背景光光谱测量,CCD都配备半导体制冷恒温-10℃,开机要预热10分钟,然后盖上镜头盖子校准暗电流,测试还要加载原厂校准数据,每一台仪器和镜头的校准数据都是单独校准获得的。
        涉及到采用颜色标准或制造工艺的差别,各个LED厂家的产品在色坐标上有一定的偏差,通常在产品设计中,不同供应商提供部件的光源色差要设置一个容差范围,避免人眼能够分辨出颜色的不同。亮度均匀性的话,各厂家都另有设备可以拍照并在软件上用假彩色和三维图形显示亮度差别。
        楼主有空可以测试不同光源的光谱曲线。我认为日光灯管更适合照明,因为白光LED是由蓝光LED覆盖荧光物质发出的白光,而人眼对蓝光并不敏感,你所认为亮度相同的蓝光和绿光,实际上蓝光要强很多,强光伤眼睛啊。很多人客厅大灯是配有LED的,很刺眼,看得我不知道说什么。
        楼下晒了设备,我也晒一下:我曾经是CAS 140CT和LumiCam 1300用户。
引用
评论
11年0个月前IP:广东
800088
2楼
从照明角度来讲,谱线越连续越好,保证大多数物件的色彩与阳光下一致。从显示角度来讲,谱线越尖越好,因为越靠近人眼色域边缘的三原色(即越鲜艳),形成的三角形覆盖色域越广。当然,前提都是辅以校准设施,楼主的设备不错。

我是i1 pro用户。
引用
评论
11年0个月前IP:广东
800089
3楼
论坛里面的 @cnxunuo 是ocean optics拥有者,请他出来侃侃。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的