文号
t78734
阅读
32184
回复
48
收藏
13
组合刀具(剪刀与刀)已申请专利
2016/01/30
IP:湖北
       设计这个创意初衷是解决平时需要剪刀和刀两种工具的麻烦。同时,两种功能结合,可代替两样工具;不仅方便,不会出现丢了一样又难得找到,而且更加节省空间,节省财力。形状大体似刀,功能两用。下半部分设计呈较平直状,方便作为刀使用;将两根挡条展开,便可作剪刀使用。(不久就会做出样品)如图:

                                                     组合刀具1-7 (3).jpg     

                                                     组合刀具1-7 (2).jpg
[ 修改于10年10个月前 - 2016/01/31 20:02:08 ]
10年10个月前IP:湖北
806486
2楼
引用 20!不曾存在:
百度一下,你就知道
我在百度上,就搜到我刚发的贴..
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806536
5楼
引用 迪纳米斯:
我以前看见安利推介的一款 也像这种组合的 拿到手里没抓两边,结果掉了半个剪刀 吓死俺了
噢  能在百度上搜到么.
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806554
7楼
引用 20!不曾存在:
....  搜  多功能剪刀

然后,点百度图片
嗯
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806568
9楼
引用 qq030711:
当刀用时刀刃在哪?双用剪很多年前就有了,实用性差。
刀刃在剪刀口一侧
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806581
11楼
这只是模型图,很多地方没做出来。
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806582
12楼
引用 迪纳米斯:
我以前看见安利推介的一款 也像这种组合的 拿到手里没抓两边,结果掉了半个剪刀 吓死俺了
额..
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806593
14楼
哦? 我专利书都拿到了!
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806599
16楼
也许功能原理都不同吧.
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806601
17楼
我看了的,它们原理都不一样,虽然都是永动机。就凭这就能说明中国专利局是你想的那么差劲儿吗?
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806611
19楼
明示。
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806613
21楼
引用 夜猎炫彩:
一句话,没用。想法不错,生活中能同时用到刀和剪刀的地方很少,如果是餐饮业就更不可能。
所以这个发明不适合生产的普适性,没有人投资,更不会有人买
你说的我能理解,谢谢你的建议.
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806681
24楼
引用 power_rdx:
意思很明确啊,中学物理课本就告诉你永动机是不可能实现的,然而国内永动机专利多如牛毛,很显然,专利局只认钱。
我也是刚接触专利,很多都不了解。
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806687
25楼
引用 夜猎炫彩:
嗯嗯,加油,毕竟现在的社会,不能实用和后续开发是新发明的一大软肋和通病
嗯,谢谢.
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806739
28楼
永动机是个特殊的例子。就像从古至今人们对于未解之谜的追寻.
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806843
30楼
你说的很对。
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806845
31楼
引用 lovehglss:
国内垃圾专利很多,拿证书是一回事,真正转让推广才是行。实用新型证书吧?没利润它什么也不是!
你说的很有道理,但我不认同你说的垃圾。每个人的创新想法都值得肯定,也许要尊重。
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
806874
33楼
引用 玄明:
看完了,感谢并赞赏您的真诚反省。
链接出错了
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
807441
36楼
引用 啦啦啦啦:
但是你图上画的剪刀的两个刃是相对在一起的,而不是像传统剪刀那样要叠放在一起,这样真的好剪东西吗?
这个是我做模型能力有限,不是很真实。
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
807442
37楼
引用 power_rdx:
俗话说,站得高尿得远,顶风尿湿一腿。吸取前人的智慧结晶,才能事半功倍。像你这么胡搞,恐怕除了给专利局那群饭桶的小三们做贡献以外没有任何用处。
偏见。
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
807443
38楼
引用 power_rdx:
俗话说,站得高尿得远,顶风尿湿一腿。吸取前人的智慧结晶,才能事半功倍。像你这么胡搞,恐怕除了给专利局那群饭桶的小三们做贡献以外没有任何用处。
你可以觉得我的设计不太好,我个人认为,你在传播负能量,你根本没有明确的说明目的,要说有,就是一味否定,并且否定的目标太多。
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
807445
39楼
引用 power_rdx:
俗话说,站得高尿得远,顶风尿湿一腿。吸取前人的智慧结晶,才能事半功倍。像你这么胡搞,恐怕除了给专利局那群饭桶的小三们做贡献以外没有任何用处。
对了,你说是瞎搞,为什么这么说?
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
807447
40楼
引用 power_rdx:
俗话说,站得高尿得远,顶风尿湿一腿。吸取前人的智慧结晶,才能事半功倍。像你这么胡搞,恐怕除了给专利局那群饭桶的小三们做贡献以外没有任何用处。
这不是你认为的空想,我不敢说我的设计是好的发明,但好的发明不就是这么来的吗?为什么说一定要站在前人的基础上,没有创新,哪来突破?如果要按你说的来,哪来的日心说?不都是地心说去了吗?而且,你凭什么说我没有借鉴前人的设计,凭什么说是胡搞?
引用
评论
10年10个月前IP:湖北
807456
41楼
引用 power_rdx:
建议楼上这个猪头,哦不,头像是猪头的同志看看这篇文章XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX...
请问你想说明什么?专利局太爱钱?永动机都出来了我这个设计算什么??这么多人热情研究,不好么?
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的