基于boost升压电路的盖革计(二)-产生高压
lity2k2020/07/31原创 核技术与核仪器 IP:广东

验证试验成功之后,实验电路和管子就在一旁吃灰,直到近来又想起此事。于是又开始捣鼓起来了。

首先是高压部分,验证时用的是一个高压发生器+稳压管,不能调节电压,又感觉很费电。明明只需要380V供电的管子用4000V的高压发生器我就感觉很不爽。于是决定要找一个能只输入380V的电源模块,体积最好越小越好。方便装到盒子里去。

这部分不是很顺利,在某宝找了很久也没有找到能升压380伏的模块。既然如此干脆自己做一个。

找了一堆图纸,都是用变压器升压的,拆蚊拍也是变压器的,甚至把买的盖革计(没错,这个我有)拆了,还是变压器升压的。这就有点迷惑了。难道就只能用变压器方案?

做变压器是不可能做变压器的,主要是要小型化的话,变压器不容易搞得到,自己绕更是不可能的。

平时接触到的升压主要是Boost升压,高压小电流不是正好完美契合我的需求吗?

于是就有了下面这一个验证电路,也掉进了一个无底深坑。

image.png

这里面的坑很多了,对于业余制作的我挑战还是挺大的。调试过程比较长,过程也很繁琐,涉及的范畴也很广,但很重要的一点是验证了使用boost产生高压这个思路基本是可行的。

虽然思路可行,但网上似乎找不到相关的图纸,甚至案例。而最接近的大概就是辉光钟的升压模块了,但是我需要380V,比模块高出1倍多,到底可不可行心里也没底。

于是又在某一次搭单中买了一块辉光钟模块来研究。简单粗暴直接干反馈电路,电压上到230V,炸! sticker

再改,输出不稳。搞不定。干脆转头研究datasheet。画demo,调试,出了几个版本。

image.png image.png image.png

终于,390.8V,输入电流9mA sticker


image.png

正面欣赏一下 :D sticker

image.png

目前状态,升压到380v空载输入电流9mA,体积够小。在测试过程中发现上电时偶尔会损坏主控,下一步加上浪涌吸收做保护试试。但是那样体积又上去了,啊啊啊~~~ sticker

==========================================================

本来还做了一个GM管的底板,由于前面没拿管子出来量,做短了一节 sticker

1596165084767.jpg



==================================================================


之前讲到,升压模块设计过程中发现偶尔会遇到主控损坏的情况。


image.png

通过示波器可以清楚看到上电的瞬间有一个远超电源电压的尖峰,这就是导致IC异常的罪魁祸首,这是由输入电容与电源导线之间的相互作用造成的,其原理跟boost差不多。


image.png

修改之后,电压尖峰控制得不错,上升也更陡峭了。


至此,升压部分算是完成了,管架和采样部分顺便也改过了。


image.png

组合起来的样子是这样的。


本来设计是升压模块元件朝下避免手触碰,目前在调试阶段暂时还是朝上吧。

支架部分设计输出3路信号,一路5v ttl,一路LED,一路蜂鸣器。但是那蜂鸣器不知道跑哪偷懒去了,找了几天没找到,只能留着坑虚位以待了。


到这里,供电和传感器的部分基本就完成,接下来就到统计显示部分了。


如果从功能角度来说ESP8266是相当不错,自带网络和存储,上电就能跑,基本上只要写程序就可以了,但是功耗有点感人。如果不用支持网络,可以选择的空间就大得多,但是感觉好像又不太好玩,因此暂时还没有什么想法。


暂时先这样吧。下面送上一段本盖革计运行时的视频希望大家喜欢。

WeChat_20200804172717.mp4 点击下载



=================================================================

大家的留言我都看了,感谢大家的关注。

有几点想回应一下:

1、为什么有现成的电路不用,要另行设计?

答:享受创作的乐趣。通过对产品的理解,利用自己的认识尝试去实现一个产品也是对自身综合能力的锻炼。


2、为什么选用boost电路?

答:首先是熟悉,再者因为它没有变压器,而且目前好像也没有见到有使用boost电路驱动的盖革管驱动电路不是吗?


3、Boost升压方式容易损坏IC吗?

答:不会。前面已经说过,IC是因为上电浪涌造成异常。浪涌电流是由于输入电容与导线综合作用造成的,与boost电路无关。


[修改于 3年7个月前 - 2020/08/04 17:56:47]

来自:物理高能技术 / 核技术与核仪器动手实践:实验报导
20
 
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
黄喉貂
3年7个月前 IP:江苏
883890

https://www.kechuang.org/t/85335

这个里面有很成熟的原理图,不需要你这样搞,简单的事情为什么要复杂化?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
该用户不需要名字
3年7个月前 IP:香港
883891


不用flyback变压器,单单boost到这么高的比例也是不简单了。。。 sticker

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
爱电路
3年7个月前 IP:辽宁
883923
引用黄喉貂发表于1楼的内容
https://www.kechuang.org/t/85335 这个里面有很成熟的原理图,不需要你...

然而那个电路图并不简单,而且那些变压器做起来也并不容易,那些型号的晶体管怕是现在也没有了。感觉那个只是集成电路出现之前的方案,都2020年了没有必要用那种方案了。不过有一说一那个电路还挺有意思(但是那些变压器其实很让人头疼,楼主也说了这一点)

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xljxlj
3年7个月前 IP:浙江
883927

这样boost主控容易坏,因为一般控制器并没有设计到这么高电压,建议用相机闪光灯升压专用芯片,或者直接用现成的闪光灯升压模块,我有一个,待会量下空载电压和空载电流多少

测了下,空载576V ,单节锂电182ma,比你那个费电一些


还有,可以拿负离子发生器改,那个省电,应该拆掉负离子发生器的输出倍压电路就差不多了,这两个虽然都是变压器方案,但是其变压器都很好买到,也可以直接用成品改


引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
爱电路
3年7个月前 IP:辽宁
883947
引用xljxlj发表于4楼的内容
这样boost主控容易坏,因为一般控制器并没有设计到这么高电压,建议用相机闪光灯升压专用芯片,或者直...

其实个人认为可以这样:QQ截图20180415203413.jpg


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
琦玉
3年7个月前 IP:河南
884040

可以分享下升压电路图嘛 sticker

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
黄喉貂
3年7个月前 IP:江苏
884088
引用爱电路发表于3楼的内容
然而那个电路图并不简单,而且那些变压器做起来也并不容易,那些型号的晶体管怕是现在也没有了。感觉那个只...

你仔细看看那个原理图,只有一只三极管加几个二极管,而且效果一点不比你用集成电路的差,搞那么复杂,性能并没有大幅提高,就没什么意义。虽然那些晶体管型号很老,但是要连这都不会替换的话,你可能真不适合干这个。


引用
评论(8)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
GiroPetrenko
3年7个月前 IP:江苏
884092

不如试试boost搭配倍压整流,搭配外置开关管的主控。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lity2k作者
3年7个月前 IP:广东
884095
引用GiroPetrenko发表于8楼的内容
不如试试boost搭配倍压整流,搭配外置开关管的主控。

对的,通用使用外置开关管可以有更灵活的设计空间。本例中使用的IC也是外置开关管的。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
GiroPetrenko
3年7个月前 IP:江苏
884096
引用lity2k发表于9楼的内容
对的,通用使用外置开关管可以有更灵活的设计空间。本例中使用的IC也是外置开关管的。

好大的mos,是为了高压做的让步吧

设计得当可以考虑高压三极管,体积可以缩小到sot23.

boost很有潜质,估计电流还能再小.

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lity2k作者
3年7个月前 IP:广东
884098
引用GiroPetrenko发表于10楼的内容
好大的mos,是为了高压做的让步吧设计得当可以考虑高压三极管,体积可以缩小到XXXXXXXXost很...

高压三极管可以做到sot23这个情报很重要啊。我留意一下,有合适的元件可以测试一下 sticker


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lity2k作者
3年7个月前 修改于 3年7个月前 IP:广东
884100
引用琦玉发表于6楼的内容
可以分享下升压电路图嘛

稍后

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lity2k作者
3年7个月前 修改于 3年7个月前 IP:广东
884142
引用TubeChip404发表于13楼的内容
        楼主可以考虑使用倍压电路来进一步缩小体积和功耗,我在一个项目中用到的倍压的方案,在3...

GET sticker ,感觉越来越有趣了

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
BG9IPE
3年6个月前 IP:广西
884473

楼主能否分享一下光耦隔离及计数管输出脉冲部分的电路?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
李斵冰
3年6个月前 IP:浙江
884725

IC处于较强辐射下不会挂吗?😀

引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
m24h
3年6个月前 IP:上海
884730
引用lity2k发表于11楼的内容
高压三极管可以做到sot23这个情报很重要啊。我留意一下,有合适的元件可以测试一下

我试过

但是效果不好

大多数电源芯片的对外驱动对三极管不匹配

还是驱动mos方便



引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
feiban
3年6个月前 IP:陕西
884782

线性Royer它不香吗? 


引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bi7lnq
3年5个月前 IP:广东
886946
引用feiban发表于18楼的内容
线性Royer它不香吗? 

royer功耗太大了

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kc-89515
3年5个月前 IP:甘肃
886997

楼主,可以分享一下升压部分的电路图吗

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

lity2k
进士 机友
文章
2
回复
4
学术分
0
2020/07/30注册,3年6个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:广东
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}