有趣的现象:宁挤独木桥,不走阳关道
虎哥2023/01/28社区公务 IP:四川

过年期间,只好我来审帖,于是有一点感触。

那就是B站的确有很多荷尔蒙,以至于许多网友需要在KC放些链接。

对于好的内容,没有理由去阻拦它传播。相反,推广、扩散优秀栏目和作品,有利于科技爱好发展,何乐而不为呢。

因此,KC从未禁止外链,还开设有专门的频道——会员海报,供V1以上会员免费发布自己事业的广告。

但是,有不少人,放着上面的阳关道不走,偏偏要走邪路,挤独木桥。于是有好几篇文章,因为违反开放原则、不具有完整性或诱导强迫读者,而被退修或删除。

他们怎么挤独木桥呢?举几个例子:

(1)“更多精彩……请点击链接http……bilibili……”

(2)写了上千字的文章,其中还有一些视频片段,然后说“完整视频请到B站搜索UID:××××××”。

(3)直接把文中一些视频用B站URL替代,例如“燃料制作:……bilibili……”

这些手法的违规过于明显,审核员一眼就能看出来,即使像(2)那样小心翼翼得连个链接都不放。

实际上,KC的确有链接触发审核的机制,比如网盘链接就会送审,因为采用网盘几乎必然有违规情节,过几天网盘一失效,帖子就废了,这是绝不允许的。但B站不在必审列表中。

要推广自己的B站栏目,可以正大光明的推广,比如在会员海报中发帖、在个人简介中推广、在文章内容前面或者后面专门吆喝鼓吹。

但搞例子中那些小动作,会破坏文章的完整性,恶化网友体验,是违规的,还可能让人反感,推广效果不见得好。

有朝一日若B站炸了号或者吞了稿,“K站”帖子就废了一半,必然造成损失。你们翻老帖的时候,肯定不希望图片都是红叉,链接一点就404。尽管这种情况不可避免,但不可否认,KC上的红叉几乎是最少的。因为十多年前KC就对内容完整性提出了要求。

具体如何改进?

最简单的办法:如果不想发在KC,就不要说有。KC服务科技爱好者,不服务吊胃口爱好者。

如果可以发在KC,就完整发布,KC支持上传2.9G视频,500M附件,我从未见过比这更大的社区,不给你们拿网站不支持作为理由的机会。在完整发布、不构成诱导或强迫的前提下,帖子的任何地方都可以有(自己事业的)大幅广告:本人B站ID某某某,欢迎光临,一键直达 www.b……;本人业余时间兼职航母抛光打蜡服务,详询139……

显然你不能喧宾夺主,名义上讨论技术,实际上净是广告,这会被视为营销帖而处理。

如果要发广告还是去会员海报发最好,其它文章保持清朗,我们主张要交流就真心实意交流,但这不是强制要求。

文章写完了,然而我还是不知道为啥许多人明明有阳关道,偏要走独木桥。

[修改于 1年5个月前 - 2023/01/28 02:13:30]

来自:公共事务 / 社区公务
5
26
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
TNTlab
1年5个月前 修改于 1年5个月前 IP:福建
915238

  或許是kc就是一個小眾論壇,且大家技術及相關知識遠遠大於b站的觀看群體,有一些錯誤會進行指正或者批評。而b站受眾更廣,流量更大,單純湊樂子的人和好奇且沒有相關知識小孩子更多。有一些在kc上的違規或者不規範操作或許在b站會有完全不懂的人進行崇拜或者點讚之類的,或許是大家出於對這些造火箭造火藥的事情比較感興趣或者單純好奇,就會點開視頻看。流量上去或許就能向別人裝逼說我有一個過w播放的視頻之類的。

  另外之前確實在b站刷到過有人酒精燈熬肖糖還有拿遠紅外電爐配可樂罐熬knsb(單純分享事例不進行評價)。

引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FGA25N120
1年5个月前 IP:广东
915261

“打开APP阅读全文”

说实话我很讨厌这种行为,夹带私货,偷偷引流。当然不排除传了b站后删掉原视频的那一批人。

当年记得kc,别的discuz论坛没再上的一大原因就是kc游客有相当高的权限,不一定要登录,不过现在也变了,挺遗憾的。(法规要求?)

引用
评论(1)
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
20!Dopaminor
1年5个月前 修改于 1年5个月前 IP:广东
915281
引用FGA25N120发表于2楼的内容
“打开APP阅读全文”说实话我很讨厌这种行为,夹带私货,偷偷引流。当然不排除传了b站后删掉原视频的那...

在论坛上传原视频也是可以的吧

(这层楼出现的引用和笔记丢失,似乎删不掉了)
引用
评论(2)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
桃夭
1年5个月前 IP:重庆
915285

可能某些人(一部分)觉得发布诱导强迫性的外链,不止诱导kcer看,还可以在外链的平台装装13,在外行(无实质内容的)夸奖的评论里找存在感。因为本人之前看到过类似的情况,在某个视频平台里,某个kcer(就不指名道姓了)粉压硝糖,无内孔,无喷口,无堵头,直接拿手点燃,只是喷渣子,一群外行(或水军)在评论区使劲夸赞,那个人还盲目自大,觉得自己非常厉害(原话:对呀,我这个水平已经是全中国业余最厉害的了)

引用
评论
4
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
9个月7天前 修改于 9个月7天前 IP:四川
926247
引用FGA25N120发表于2楼的内容
“打开APP阅读全文”说实话我很讨厌这种行为,夹带私货,偷偷引流。当然不排除传了b站后删掉原视频的那...

现在依然支持游客每天下载3个附件,换台电脑又可以下3个。KC不希望游客因为要看/下个东西就不得不注册,看完以后就再也不来了,变成僵尸用户,所以尽量扩大了游客的权限。限制数量只是为了避免机器人下载占用带宽影响用户体验。

当然不得不说,社会上做许多让人“恶心”的设置,例如“APP查看全文”,“登录查看完整内容”等,肯定对网站发展有好处,否则别人也不会这样做。我们按先看是非对错,先讲逻辑,后讲利益,目前看来效果并不太好。人性是个很复杂的东西,用户并不见得接受真正高效和优质的设计,甚至人类社会的发展模式,就是逆淘汰与正筛选此起彼伏,相互推动。

引用
评论(2)
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
1544
回复
13184
学术分
39
2005/08/24注册,6时37分前活动

刘 虎

创新工程局主席

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}