很久以前在https://www.kechuang.org/t/87687中提到这台机器，几个月前看他们公告说停产了，本打算用于中子探测用，没多久就被³He正比管取代了，最近偶然又找到一台，这台的中子探头螺纹没卡死，索性打开看看。

这台机器的中子探头采用ZnS(Ag)/⁶LiF闪烁体，这套方案年纪比我父母都大，以前都是从教材里看见（国产如ST-211，ZnS/H₃¹⁰BO₃，加甘油混合压制在带窗口的铝壳里；ST-212则是天然硼；ST-216、ST-217则是中子杯，尺寸不同，似乎是⁶Li与¹⁰B混用。国外则有如NE-421、NE-422等），不知道怎么现在又被国外一些厂家捡起来，并且宣称可以代替正比计数器用于海关检测设备等领域，可能只是在³He原料短缺大背景下的一种尝试吧。

这类闪烁体器件囿于硫化锌的半透明特性，很难做得厚，因此效率往往不是很高且甄别能力欠佳，如仅仅在100mR/h的²²⁶Raγ场中，做了甄别的此类闪烁体，对热中子的效率局限在30%左右，在换了天然硼/锂的情况下，基本按灵敏核素浓度打折扣。

探头拧开，一目了然的结构。

前放与高压分上下两张板子堆在一起，二者之间没什么特别的屏蔽措施。

管子拔下来的一瞬间，型号呼之欲出，还是那个熟悉的老朋友，不过这是我拆出来第一只晃动没有响声的GDB235。

GDB235不是很适用于能谱分析，不过硫化锌基闪烁体本身也没有分辨率可言，大于γ本底就算中子，倒是无可厚非。

头上的闪烁体部分，裹得相当严实，考虑到里面粉压闪烁体可能比较脆弱，最后一层就让它捂着吧。

不过还是有点可惜，探头内部空间很大，没有加装慢化体或者铅来慢化中子/屏蔽γ，反而是裹了非常非常多的电工胶带，私以为这不是很值得学习的做法，电工胶带使用PVC，其中含有热中子截面较大的³⁵Cl，它会吸收一部分热中子并放出γ射线，拉高本底，增加甄别难度。

实际使用上来说，硫化锌基闪烁体应该是中子探测门槛最低、效果也最不好的一种方式了，不提动辄耐受500R/h¹³⁷Cs干扰的BF₃和其他正比管，有热中子峰可看的锂玻璃和碘化锂晶体都是好得多的选择。

去年问的时候，国内的浓缩硼-10价格已经低到非常亲民了，不知道啥时候才能带动BF₃正比管也便宜下来呢。