不过,这一路径大概更多针对传统印象里的“做题家”,对于社会化程度低的个体,这条开放性的路径的成效不见得高啊......
就算在社会化层面没问题,成为了“人精”,但自学路线可能会遇到平台导致的信息和知识壁垒,这样就不得不花费大量的精力去凝练碎片信息,还不一定能保证效果。
本人真实经历。熟悉我的坛友应该知道我说的是谁,请你们不要发出来。
这个帖子主要作用是教育警示。我认为每一位中学生都应该让父母读过,并且把读后感发到论坛来。
红是我在饭堂门口搭讪认识的女孩,她比我大三岁。朴实的乖乖女,成绩全县第一,高分考入广州某211名校。说实话,我跟她交往比较困难。在校园,年龄的差距是明显的。2011年我才大一刚到学校,她就快要毕业了。
谁知道,她刚毕业就遇到找工作困难。我刚到广州也没啥资源,想帮忙又帮不上。
我想把学的东西教给她,她说完全搞不懂。我经常陪她聊天,尽可能留住她。带她看深圳的科技展会,带她去广州塔下面飞无人机,等等。从大一到大三,我的时间在快乐DIY中飞速流走。她也变得很快,从青涩学生一下变成了成熟性感有几分妖艳的大美女,绝对是女明星级别的。我想了很多办法讨美女的欢心,她终于答应等我毕业跟我同住。
毕业后她住在我家。她表示找不到工作表示很焦虑,也影响到了我跟她的关系。她说要考公务员,我和她家长都劝她别浪费时间。如果你家里没路子,你考得再好也不会录用。我也说服不了她,还闹得很不愉快。后来她试过碰壁了,最后自行放弃。
按说她的底子应该不差。仗着高考分数高,她选了个当时最热门的电子商务专业(数据挖掘方向)。她本人在学校也很努力,专业英语八级,C++ Java SQL课程一门没落下。
但这里有一个bug:Java是考试高分通过的,其实她并不会写程序。准确来说是:所有计算机相关的课程,这学校要么跳过了,要么都是做题考试。学生根本没学会。
她认为自己肯定学不会编程,又对没工作表示十分焦虑。我跟她说不用担心,我来养她就好,她就是不同意。经熟人介绍,她去老家的制衣厂找了个工作,住在集体宿舍里。她说曾有过不少男人对她百般殷勤,但她觉得这些人都是没本事也没钱的穷屌丝,都是想白嫖的。
可能她也不是很喜欢我,她总说我是小孩子。我确实跟她思维方式完全不同。天冷了感冒了,我的第一反应是区分病毒感染还是细菌感染,咳嗽用右美沙芬,发烧用对乙酰氨基酚,加强营养提高免疫力。她的反应是风寒着凉,要多喝热水,清淡饮食少吃发物。
异地终究不是办法,最后我跟她分手了。到最后她也没学会编程(我只能教这个,别的我也不会教不了)
从现在回头看,中国的电子商务(网上购物)发展最快的是2010-2018年,大数据概念最火的是2015-2020年,人工智能从ChatGPT发布到现在一直是全世界最耀眼的明星。
尤其是人工智能领域的自然语言处理、大语言模型,这些就是数据挖掘技术的升级版,也是电子商务最急需的技术手段。可以说,她不管是个人基础条件还是专业选择,都是完美的。搞个什么90后美女程序员教你开发AI应用,直播吸粉应该能在b站排前十吧。
可惜就是给这学校坑惨了。她直说的后悔上学了,花了好多钱。她感觉自己是被诈骗了。农村来的哪里懂这些啊,啥是电子商务都不知道。还有人问我大学老师在大学教数学、物理还是化学。如果家庭提供不了学习条件和学习环境,学校真是啥作用都没有。等这些学生被骗到20几岁毕业了,思维已经完全定型了,学不了任何新东西,基本一辈子就这样了。
学校培养的技能只有考试,现实工作需要的技能一点也不会,最后导致结构性失业。如果不是工作中碰巧学会了有用的技能,这个人就会一直失业下去。最后真的只能打螺丝、缝衣服、开嘀嘀、送外卖。
论考试成绩她真比我强多了。人也很聪明,尤其是看人很准。女人的直觉真是厉害。反正,最后就是找不到工作。她那时要学了个怎么给穿越机装apm飞控,都不至于没工作。
初高中更是啥都帮不了学生,只能害学生,让一代又一代学生变成废物。不信,你去问下你们的初高中老师,啥是大语言模型啊?大概率不知道。你问他们啥是ChatGPT,他们肯定告诉你后台是个庞大的数据库。现在这帮人的学术能力、教学能力,绝大多数还不如OpenAI o1模型,这能培养个啥学生。
所以,能退学的尽量赶紧退学,不要再浪费时间了。
如果你认为是学校不够好或者专业不够好,那请问什么标准是“好”?你又怎么确定你的标准是对的呢?
本人所在学校勉强算全国top10吧。跟我同院系有个小师妹,高数看了2周就考了99分,大一所有科目99-100分,连续多次年级第一。她最后也遇到了类似问题,而且受到了很大打击,觉得自己前面上学都是白干了。这件事我是深深度参与者,我太清楚这里面怎么回事。
这些事情还是发生在2010-2015年之间,都已经如此耸人听闻。往后的教学质量更差,学生被洗脑更严重,更加找不到工作,处境更恶劣。
我最后总结出一个结论:公司招能力强的人,那就不要选硕博,也不要选考试成绩高分的。这些人大多脑子不好使,不适应社会,真的没用。
如果你一定要毕业证,去买个专升本就够了。不要跟我说什么没有毕业证公司不要,同样的套路还可以骗你买房子、骗你进股市,骗你去投资。
科技公司在这种环境早就是全靠熟人介绍,包括中国最大的【真正私营】公司都是这样的。社招是没办法的办法,最后没办法的选项。以我开公司的经验,公开招聘就是你不在乎养几个闲人,最好的人都是网友介绍的。
如果你问我怎么留学?不好意思,外国名校很多都限制招中国学生,甚至直接禁止了中俄朝伊学生参与科技前沿。你还是想办法换国籍比较快。选择较容易就业、较容易毕业的学校,尽快在当地生存下来、留下来。
[修改于 17天23时前 - 2024/11/16 10:46:31]
不过,这一路径大概更多针对传统印象里的“做题家”,对于社会化程度低的个体,这条开放性的路径的成效不见得高啊......
就算在社会化层面没问题,成为了“人精”,但自学路线可能会遇到平台导致的信息和知识壁垒,这样就不得不花费大量的精力去凝练碎片信息,还不一定能保证效果。
现在研究生博士的数量已经超过本科生了,就是真只看学历,我再会读,怎么卷的过那些三十岁的老油条,不如趁年轻多学习有用的技术、提升工作能力来的实在。
还想着梭哈押读书二十三年(最快博士毕业时间),到时候出来找不到工作,输的裤衩都不剩,那真是陈睿跑路—叔(输)没了
现在研究生博士的数量已经超过本科生了,就是真只看学历,我再会读,怎么卷的过那些三十岁的老油条,不如趁...
写了很多,感觉展开太长了,干脆删了精简点算了。
这里其实有三个问题:
1、社会转型
2、教育组织与学生、社会实况的矛盾
3、个人禀赋
1、社会转型
目前国内正在从生产型社会往消费型社会转,典型标志就是是不是提一句的“内需”。
生产型社会下,社会需要的是骡马工具人,此时你管听话并高效执行就好。根据出题人的要求高效做题就行。但是产能是有极限的,当产能逼近极限后,市场就是个问题了。现在欧美的很多产能已经被我们挤跨了,如果欧洲没产业了,我们拿着欧元跟废纸又有什么区别呢?产能到了今天,整个社会必须也只能往消费型社会转。而消费型社会的问题是……我对他的理解不深刻,作为上个时代的牛马,我也还在琢磨下个时代的船在哪。不过我能提供几个关键词,感兴趣的可以查一下:乔布斯时代的Apple、重新定义XX、虚拟经济、共识经济、人类简史、凯文凯利。
在生产型社会下选拔出来的优秀螺丝钉,到了消费型社会最大的尴尬之一就是:螺纹孔可能已经没了,在机器上卷了那么多圈,发现根本没用。
2、教育组织与学生、社会实况的矛盾
老师的考核指标不是学生未来的人生成就,而是学生的考试成绩。学生在教育阶段的体验,会让他觉得盯着一个目标(考试分数)做好就行。但真实社会是,目标本身才是最大问题。举个例子:目前技术环境下,苦练flash有什么用?那玩意都已经淘汰了。而老师通常都是没有社会工作经验的,这导致大部分老师是不懂社会实际情况的,少部分懂的会很快升管理,不再教学。
我个人经验上,一个很大教训是:一旦涉及利益,千万不要太相信人。而学生的考试成绩就是老师的利益。
3、个人禀赋差异
国家行为背后都是有一定逻辑的,只是这个逻辑不一定符合你的利益。比如,为什么之前搞房地产不搞芯片?因为房地产能解决数亿就业。而教育上,教育解决的的是大部分天赋一般的人的生计问题的。天赋过了某个线(我是没过)还循规蹈矩的按照标准教育方案走,就很亏。我个人感觉中国算韭菜友好型社会,但如果不是安分守纪的平庸韭菜就要自己找路了。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。