个人觉得金属材质作为约束材料比较好
端面燃烧对侧壁烧蚀严重,可能重复性不好
端面燃烧对侧壁烧蚀严重,可能重复性不好
引用
评论
固体燃料性能实验推荐标准（草案）
固体燃料性能实验推荐标准（草案）
KCSA2013-00-00
引言
大家在实验中，经常会遇到燃料的实验，在公开的报告中，有的同学用手搓成长条，有的人用瓶盖，五花八门，无奇不有，如果是单单测试燃料性还好，但是如果想与其他同学的燃料测试进行比对就毫无参考性而言，本帖讨论的是固体火箭燃料性能实验标准是一个推荐标准，不作为强制性要求。
本帖就一下几点进行讨论
1.固体燃料测试的约束物，
例如，封闭，半封闭，敞口，约束材质，材质规格等
2.测试条件
点火方式，燃料端燃，中空等
我的个人建议是使用5厘米的两端敞口的32PPR作为约束物，装药方式为实心装药，燃烧方式为端面燃烧，点火方式采用电点火，请同学们讨论一下
KCSA2013-00-00
引言
大家在实验中，经常会遇到燃料的实验，在公开的报告中，有的同学用手搓成长条，有的人用瓶盖，五花八门，无奇不有，如果是单单测试燃料性还好，但是如果想与其他同学的燃料测试进行比对就毫无参考性而言，本帖讨论的是固体火箭燃料性能实验标准是一个推荐标准，不作为强制性要求。
本帖就一下几点进行讨论
1.固体燃料测试的约束物，
例如，封闭，半封闭，敞口，约束材质，材质规格等
2.测试条件
点火方式，燃料端燃，中空等
我的个人建议是使用5厘米的两端敞口的32PPR作为约束物，装药方式为实心装药，燃烧方式为端面燃烧，点火方式采用电点火，请同学们讨论一下
回 楼主(leeqingyang) 的帖子
端面燃烧的燃速相对比较稳定，适合作为测试燃速的简单方法。
直径对结果可能略有影响：细了边缘效应明显而且不易压实，粗了费料而且点火不易同步。
32mmPPR（内径接近25mm）相对比较合适，可以做一下对比实验确认边缘效应造成的影响有多少。
如果从一端点火，不点火的另一端可以不做要求。
重点在点火方式要迅速、同步的点燃整个端面：如果先从局部点燃烧成凹坑之后逐渐蔓延到整个端面会有显著的时间误差。
需要使用点火药，方式待定，把一小堆燃速较快的点火药堆在端面上点燃可能有不错的效果，非常欢迎提出其他方法。
如果点火（和燃尽）的时间误差不易控制可以考虑加长药柱减小相对误差。
直径对结果可能略有影响：细了边缘效应明显而且不易压实，粗了费料而且点火不易同步。
32mmPPR（内径接近25mm）相对比较合适，可以做一下对比实验确认边缘效应造成的影响有多少。
如果从一端点火，不点火的另一端可以不做要求。
重点在点火方式要迅速、同步的点燃整个端面：如果先从局部点燃烧成凹坑之后逐渐蔓延到整个端面会有显著的时间误差。
需要使用点火药，方式待定，把一小堆燃速较快的点火药堆在端面上点燃可能有不错的效果，非常欢迎提出其他方法。
如果点火（和燃尽）的时间误差不易控制可以考虑加长药柱减小相对误差。
引用
评论
