这是很危险的，那么长时间，为啥连个可靠加密的遥控器都做不出来？
引用
评论
警告：使用普通无线点火器-的同伙
今天修点火器时发现~~~~ 点火器(新买的)上的编码和我新买的一个遥控器上的编码是一样的~~~ 1/65535组码就这样撞上了,
匹配电阻~~~也是出厂默认 270000
于是我用新买的遥控器成功点着了~~~~ 新买的点火器
这2个编码都只是起用了最高位的2个码 其它的都空着~~~~~
猜测是~~~~工厂为了省成本~~~~ 把 编码直接作了一样的，或小批量内的码是一样的.
再此提出警示 ：
1. 新买的普通无线点火器, 要修改编码组，一共有 8组 3状态 可以组成 65535/65536 组编码 至少要 选 2组为低 2组为高 还有4个就个人喜欢好了 最好是高低空都有
2. 再购买多一块 空的无线拉收头， 作为侦测用，接收有没出现 315/433M 的无线信号 . 更为保险
匹配电阻~~~也是出厂默认 270000
于是我用新买的遥控器成功点着了~~~~ 新买的点火器
这2个编码都只是起用了最高位的2个码 其它的都空着~~~~~
猜测是~~~~工厂为了省成本~~~~ 把 编码直接作了一样的，或小批量内的码是一样的.
再此提出警示 ：
1. 新买的普通无线点火器, 要修改编码组，一共有 8组 3状态 可以组成 65535/65536 组编码 至少要 选 2组为低 2组为高 还有4个就个人喜欢好了 最好是高低空都有
2. 再购买多一块 空的无线拉收头， 作为侦测用，接收有没出现 315/433M 的无线信号 . 更为保险
这只是市场上买的普通~~~现成的才会这样
ji计划中的
猴子是打算用数传电台，
我是打算用315M 但是信号改用 TTL 走串口 使用私有协议 基本因当ok
对点火电路 3个串联的节点 也进行的严密检测
ji计划中的
猴子是打算用数传电台，
我是打算用315M 但是信号改用 TTL 走串口 使用私有协议 基本因当ok
对点火电路 3个串联的节点 也进行的严密检测
引用
评论
