文号
t29989
阅读
11826
回复
17
收藏
10
TTR-2小型BP火箭发射试验
2010/10/23
IP:辽宁
先说下数据:
    火箭高度:266mm
    火箭箭体直径:26mm
    箭体重量:59.7g
   发动机重(空):15.0g
   发动机长度:60.1mm
   发动机直径:20mm
   喷口直径:5mm
   药柱重量:8.9g
   目测飞行高度:25m
   发动机工作时间:0.81S
   推力测试:25.4N

发射前照片:

news_20101023143325.jpg

发射视频
点击此处查看视频

庆祝第一枚BP火箭发射成功!

                                                   by  
                                            qsadz123
17
qsadz123作者
16年3个月前IP:未同步
262857
1楼
视频地址:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
引用
评论
1
16年3个月前IP:未同步
262875
2楼
恭喜恭喜。
不过离开发射架的时候箭身好似越来越歪了,计算了压心和重心的位置么?
粗略看看的话尾翼应该大点比较好,具体需要计算。
用spaceCAD计算压心和重心的位置很好。
发动机时间是怎么测得?这么精确?
箭体的材料又是什么?
说明一下吧
引用
评论
qsadz123作者
16年3个月前IP:未同步
262879
3楼
回 2楼(燈爺) 的帖子
起飞的时候稍微歪一点,但是飞起来的时候回正了,我用的CAD设计的,发动机是用软件模拟的。箭体材料是用PVC管做的。
引用
评论
16年3个月前IP:未同步
262882
4楼
失礼了,对LZ经过周密计算表示安慰。
对白色堵头的材料表示好奇。
引用
评论
qsadz123作者
16年3个月前IP:未同步
262884
5楼
回 4楼(燈爺) 的帖子
额。。。有一种东西叫泡沫塑料,还有一种东西叫白胶
引用
评论
16年3个月前IP:未同步
262895
6楼
恭喜恭喜、最后飞出的时候、开始歪了、你的头锥可能还没行、加重点头锥、另外有没有算过飞行高度、?
引用
评论
16年3个月前IP:未同步
262934
7楼
发射后位于哪个经纬度轨道位置上啊?  还有这卫星覆盖的地区都是那些啊
引用
评论
qsadz123作者
16年3个月前IP:未同步
262971
8楼
回 7楼(甄新涛) 的帖子
您在挖苦我么?= =
引用
评论
16年3个月前IP:未同步
262977
9楼
BP的  很不错哦。。。我刚刚看到照片时还以为那箭头是卫生纸加502胡的
引用
评论
16年3个月前IP:未同步
263035
10楼
金属加工的尾翼?
引用
评论
16年3个月前IP:未同步
263065
11楼
LZ别怪我打击你,我对你使用软件设计出这么一个性能低下的火箭表示严重失望。。。。

几点建议。
1.头锥,不知道是否使用软件设计,这个外形显然不适合你这种低速飞行的火箭,随便用报纸卷一个长锥形的整流罩都能比你这“乒乓球”效果好。不过,既然你是用塑料泡沫加工的,那么就可以做成旋转抛物面外形的了,效果会更好。
2.箭体,居然是PVC管,重量达到了发动机的3倍,你不觉得很是浪费么,这些重量完全可以换成有效载荷,或者配重,或者更高的飞行高度。对于这种小火箭,用打印纸卷一个纸筒就足够了,连加强框架都能不用。
3.尾翼,太大了,反而会因制作精度低而造成飞行不稳定。降低一半面积就够了。
4.长径比,你不觉得你这火箭有点粗么。。。。这同样会造成飞行的不稳定。坛子里某些人那些一两米长但是发动机只有20cm的火箭,不是没道理的。它们拥有更强的稳定性。
引用
评论
qsadz123作者
16年3个月前IP:未同步
263102
12楼
回 11楼(power_rdx) 的帖子
回复魔神版主:
1。其实头锥只是临时塞上的,根本没想用它做实质。
2.这个火箭应该安装的是更大的发动机,这个是3号发动机的箭体,但用的是BP的小型发动机,重量上我是在头锥+了20G的载荷,算上了火箭总体重量。
3.尾翼大小的问题是我在查阅资料的过程中ABC说尾翼的长度是火箭直径的2倍
4.火箭的长径比确实有待改进,因为怕发动机塞不进去所以选了粗一点的PVC
5.其实这个测试是我第一次BP发动机的飞行测试,测试的目的不是此火箭,而是BP的发动机,而且本人的技术有限,学历有限,望魔神老大多多支持,多多教导。

另回10楼,这其实是扑克牌的尾翼。。502固化贴上了铝箔胶带
引用
评论
16年3个月前IP:未同步
263115
13楼
引用第11楼power_rdx于2010-10-24 16:14发表的  :
LZ别怪我打击你,我对你使用软件设计出这么一个性能低下的火箭表示严重失望。。。。
.......

魔神这句话的确挺伤人的、
引用第11楼power_rdx于2010-10-24 16:14发表的  :
2.箭体,居然是PVC管,重量达到了发动机的3倍,你不觉得很是浪费么,这些重量完全可以换成有效载荷,或者配重,或者更高的飞行高度。对于这种小火箭,用打印纸卷一个纸筒就足够了,连加强框架都能不用。
.......

为什么是居然是PVC管?难道用PVC管不行?求魔神回答、
引用
评论
16年3个月前IP:未同步
263125
14楼
我记得在论坛里看过,亚音速时卵形才是最合适的,锥形是在超音速时最合适

PVC管重了,小火箭对箭体结构强度要求不高,纸卷卷就可以了。
引用
评论
16年2个月前IP:未同步
263240
15楼
Re:回 4楼(燈爺) 的帖子
引用第5楼qsadz123于2010-10-23 17:42发表的 回 4楼(燈爺) 的帖子 :
额。。。有一种东西叫泡沫塑料,还有一种东西叫白胶

不会吧。。。。。。泡沫塑料。。。白胶。。。。。可以吗。。。。。汗
引用
评论
16年2个月前IP:未同步
263305
16楼
引用第13楼柠檬酸于2010-10-24 19:44发表的  :

为什么是居然是PVC管?难道用PVC管不行?求魔神回答、


PVC管太重,其强度大大超过LZ火箭的需求,所以这很浪费。在11F我已经解释过原因了
引用
评论
16年1个月前IP:未同步
270195
17楼
挺帅气,就是尾巴大了点儿
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的