文号
871313
阅读
33942
回复
19
收藏
10
拆一台赛默飞个人辐射剂量仪
2020/02/12
IP:山东

受到前阵子“保健负离子粉”影响,和论坛里各种伽马能谱仪制作的帖子启发,原本打算做一台便携伽马能谱仪,期间搜集配件,发现业余条件做到小型化还是比较困难,随即放弃,打算抱着造不如买的理念碰碰运气

入围产品: 

1、FLIR identifinder R440

2、FLIR identifinder R200

3、Thermo radeye SPRD


优点不用说了,支持伽马能谱探测,可以准确补偿当量,识别核素, 缺点 贵………


本打回归diy 发现下面这个机器,PRD,字面上看比SPRD 少了光谱功能,但是细查也是采用了碘化钠掺铊闪烁体配合微型光电倍增管,说不定可以回来改造一下,把信道通道外置分析。

Screenshot_20200128-025518_Adobe Acrobat.jpg

开箱

20200212_160919.jpg

开机看下,默认显示CPS  

1581498050178.png

背面是电池仓,两节AAA电池,能用200小时,下方有个红外用于数据传输

20200126_153407.jpg

20200126_153550.jpg

20200126_153751.jpg

20200126_154337.jpg

20200126_154325.jpg

20200126_154036.jpg


先拆到这里了,看来和预期一样使用的闪烁体,可能是相对低端产品,所以没有内置光谱分析,下一步测出光电倍增管定义,引出脉冲就可以分析了


6年9个月前IP:云南
871323
1楼

可以在外壳上搞个音频接口输出展宽后的闪烁信号,连接手机显示谱图。

引用
评论
6年9个月前IP:江苏
871324
2楼

佩服,聪明的方法。

引用
评论
6年9个月前修改于 6年9个月前IP:四川
871326
3楼

理论上这个机器本身就有能谱,不然他自己也没办法做能量补偿,他还可以把一些天然本地给消掉,没能谱办不到。看起来就是软件上屏蔽了能谱显示罢了。可以研究一下电路,看看展宽和采样部分,如果采样是ADC而不是逻辑门,那就是软件问题。这东西长得跟SPRD一模一样,也许可以刷机破解😂

补充:资料上看和SPRD的闪烁体不一样,应该是软件不兼容的。

引用
评论
0_o作者
6年9个月前IP:山东
871327
4楼
引用虎哥发表于3楼的内容
理论上这个机器本身就有能谱,不然他自己也没办法做能量补偿,他还可以把一些天然本地给消掉,没能谱办不到。看起来就是软件上屏蔽了能谱显示罢了。可以研究一下电路,看看展宽和采样部分,如果采样是ADC而不是逻...

虽然说明书厚厚一本,但菜单功能极其简陋,需要有Radeye这个cps软件进行功能设置,甚至菜单都要预置选择,有点像moto对讲机的套路,这机器网上资料非常少,软件都搜不到,电路图就更难了😆

引用
评论
6年9个月前IP:上海
871328
5楼

日本有个很小巧的

air counter s

大概是能买到最小最便宜的闪烁体剂量仪了

(除了手机耳机孔用那种)

引用
评论
6年9个月前IP:云南
871329
6楼
引用m24h发表于5楼的内容
日本有个很小巧的air counter s大概是能买到最小最便宜的闪烁体剂量仪了(除了手机耳机孔用那种)

air counter那个是半导体灵敏器件,灵敏度很差,做能谱分析不可能,就是个玩具。

引用
评论
6年9个月前IP:英国
871351
7楼

我自己去年买了一个r200,全半导体的但是体积太小实在是灵敏度低,给学校拿去用了。

还是mirion的这个闪烁体体积最大,也自带mca,还可以外接mca。。。


Screenshot_20200212-153914_Gallery.jpg

Screenshot_20200212-153946_Gallery.jpg

Screenshot_20200212-153955_Gallery.jpg


最老的icx牌的identifinder,被flir收购之前,曾经可以选LaBrCe闪烁体,分辨率3%,我也买过一个,但是闪烁体被摔坏了


Screenshot_20200212-154245_Gallery.jpg


引用
评论
0_o作者
6年9个月前IP:山东
871745
8楼
引用RodTech发表于7楼的内容
我自己去年买了一个r200,全半导体的但是体积太小实在是灵敏度低,给学校拿去用了。还是mirion的这个闪烁体体积最大,也自带mca,还可以外接mca。。。[图片][图片][图片]最老的icx牌的id...

这个好呀,又要入新坑了

引用
评论
0_o作者
6年5个月前IP:山东
882258
9楼
引用RodTech发表于7楼的内容
我自己去年买了一个r200,全半导体的但是体积太小实在是灵敏度低,给学校拿去用了。还是mirion的这个闪烁体体积最大,也自带mca,还可以外接mca。。。[图片][图片][图片]最老的icx牌的id...

你那个ICX  identifinder Ultra 应该是LED 稳谱的吧?下面这个是普通的NG 型号说是用的Cs137,这个源是内置?安装在什么位置?


20200623_013052.jpg

引用
评论
6年5个月前IP:香港
882260
10楼

3000多美刀??? sticker sticker


引用
评论
6年5个月前IP:四川
882261
11楼

铯源内置的可能性不大,根本屏蔽不了。

引用
评论
6年5个月前IP:英国
882262
12楼
引用虎哥发表于11楼的内容
铯源内置的可能性不大,根本屏蔽不了。

只有3nci,100bq。。。应该是融在闪烁体里面的

引用
评论
0_o作者
6年5个月前IP:山东
882265
13楼
引用RodTech发表于12楼的内容
只有3nci,100bq。。。应该是融在闪烁体里面的

Screenshot_20200623-215018_Adobe Acrobat.jpg

资料实在是有限,感觉应该很大几率在红色的闪烁体保护罩里,但是上面有标记不能打开,这点就比较迷了,现在开机自动校准提示没有内置源。

20200622_232617.jpg

导致测得的剂量要低于参照设备10倍,但是cps读数看正常,也能看出大闪烁体确实灵敏度要好,本底情况下cps比PRD要高出5倍以上


引用
评论
0_o作者
6年5个月前IP:山东
882266
14楼
引用该用户不需要名字发表于10楼的内容
3000多美刀???[表情][表情]

捡漏失败掉进一个更大的坑咯 sticker

引用
评论
6年5个月前IP:香港
882267
15楼
引用0_o发表于14楼的内容
捡漏失败掉进一个更大的坑咯[表情]

钞能力,钞能力 sticker

引用
评论
6年5个月前IP:四川
882269
16楼
引用RodTech发表于12楼的内容
只有3nci,100bq。。。应该是融在闪烁体里面的

学习了,这一定会导致对测外部Cs137的灵敏度降低或测量时间延长。

引用
评论
6年5个月前IP:英国
882280
17楼
引用0_o发表于13楼的内容
[图片]资料实在是有限,感觉应该很大几率在红色的闪烁体保护罩里,但是上面有标记不能打开,这点就比较迷了,现在开机自动校准提示没有内置源。[图片]导致测得的剂量要低于参照设备10倍,但是cps读数看正常...

看一下机内能谱,很可能是因为受潮导致峰很宽,直接被淹没在噪音里了,类似RBW开太大的效果。。。。受潮后计数率变化可能不大,单看计数率不能确定,楼主如果找个Cs拿他测一下能谱,就能快速判断闪烁体状态了。。。

引用
评论
0_o作者
6年5个月前IP:山东
882302
18楼
引用RodTech发表于17楼的内容
看一下机内能谱,很可能是因为受潮导致峰很宽,直接被淹没在噪音里了,类似RBW开太大的效果。。。。受潮后计数率变化可能不大,单看计数率不能确定,楼主如果找个Cs拿他测一下能谱,就能快速判断闪烁体状态了。...

感谢您的建议,这周回去拆解检查一下闪烁体部分

引用
评论
1年3个月前IP:山东
945989
19楼
引用虎哥发表于3楼的内容
理论上这个机器本身就有能谱,不然他自己也没办法做能量补偿,他还可以把一些天然本地给消掉,没能谱办不到。看起来就是软件上屏蔽了能谱显示罢了。可以研究一下电路,看看展宽和采样部分,如果采样是ADC而不是逻...

这两天拆修了一台,很遗憾prd里面没有相关adc,所以没有任何魔改成能谱的可能性。但是比较有意思的是prd有一个nbr技术,可以在硬件成本比较低(不使用能谱)的前提下快速实现对人造源的报警(总剂量率低至接近本底时也适用)。具体原理是使用类似于两条多道的结构,一条负责600kev上的高能,一条是600kev以下的低能,当两条道计数比值显著偏离本底时说明大概率存在其他放射源。此部分硬件使用了三路比较器以及一片hc132。三路比较器的输入端并连到一起,推测其中两路比较器负责上、下阈,剩下一路负责划分高低能区域,hc132输出三路信号进入mcu,推测是通过符合反符合输出总道、高能道和低能道的脉冲。这种技术好像并没有见太多人提到,在我看来是很高性价比而且比较容易出效果的。

此外,这机器的倍增管打拿极直接从倍压整流中间级取电,不需要经过电阻分压,大大减小了机器的总功耗,使得它在使用传统pmt的众多机器中具有相当低的功耗。当然听说新的版本已经完全使用sipm了。

引用
评论
2
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的